Форум » События » ФОКу в Вырице быть? » Ответить
ФОКу в Вырице быть?
Детская Вырица: Солидарная Ленобласть опровергла заявление уполномоченного по правам человека, высказанного в поддержку газпромовского ФОКа в Вырице На интернет ресурсах уполномоченного по правам человека в Ленинградской области Сергея Шабанова и лидера движения «Солидарная Ленобласть» Анатолия Канюкова продолжается заочная полемика об экологической безопасности газпромовского ФОКа в Вырице. Накануне Солидарная Ленобласть поставила под сомнение заявление уполномоченного об успешности проверки газпромовского объекта. На официальном сайте уполномоченного по правам человека говориться: «Уважаемый Анатолий Николаевич, «Солидарная Вырица» является идеологическим единомышленником и партнёром движения «Солидарная Ленобласть». Стало быть, Вы не можете не знать, что Уполномоченный, не являясь надзорным органом власти, незамедлительно откликнулся на информацию представителей «Солидарной Вырицы» и, также, не доверяя просто письмам-ответам различных руководителей, лично поехал проверять наличие или отсутствие возможной угрозы благополучию населения и убедился, что её нет». «Уважаемый, Сергей Сергеевич, к сожалению, я не могу подтвердить отсутствие возможной угрозы благополучию населения, потому что, несмотря на все просьбы жителей, Вы провели проверку без их участия и привлечения журналистов. Логического объяснения данному шагу, если Вашей целью было снятие тревоги местных жителей, я не вижу. Как можно убедить общественность гатчинского района, что угрозы для реки Оредеж нет, если Вы не следовали принципам открытости в своей деятельности?», - отвечает активист. В отношении приведенных в остальной части релиза уполномоченного фактов Канюков разъясняет следующие: «Вы действительно в своем письме движению «Солидарная Вырица» сообщили, что на день проверки не установлены (в соответствии с проектом и выданными техническими условиями) два новых насоса СМ100-65-200-2 мощностью 37 кВт (работают старые), и необходимо проведение работ по выравниванию двух изломов трубы, принадлежащей ДОГ, на расстоянии 50 метров от КНС ДОГ. При этом Вы сообщили, что доработка должна быть произведена непременно до приема ФОК в эксплуатацию. Напомню, что ФОК до сих пор не введен в эксплуатацию из-за выявленных технических ошибок в части величины строительного объема. Судя по ответу, Вы не приняли во внимание данный факт во время своей проверки. Ранее, мы отправили обращение на антикоррупционную линию компании Газпром с просьбой провести внутреннюю проверку, но не получили ответа. Для нас данные факты свидетельствует об имеющихся скрытых факторах, препятствующих полноценной проверки объекта. Вы так же могли стать их жертвой. В силу данных обстоятельств у жителей продолжает сохраняться обеспокоенность сложившейся ситуацией, которую можно было бы снизить, если бы была проведена совместная проверка с их привлечением». Напомним, что новый ФОК возводится на деньги компании Газпром недалеко от реки Оредеж в Вырице Ленинградская область. Огромный комплекс предполагает проведение хозяйственно-бытовой канализации и ливневой канализации. Жители жалуются, что не видели полноценных работ по проведению хозяйственно-бытовой канализации, по их мнению, в земле есть не более 20 метров труб вместо 300 - 400. А ливневая канализация представляет собой открытый канал из прямоугольных блоков, которые просто приложили друг к другу. https://vk.com/solidarlenobl?w=wall-95196576_2738
Ответов - 68, стр:
1 2 3 All
SAG: Патриот пишет: На это были выделены средства.То есть, деньги освоены, а работы не выполнены. Ну это как минимум спорно. ФОК - проект большой, сложный. Могли сэкономить на одной статье, переплатив за другую. Вовсе не факт, что они не превысили смету в целом. Да и финансировал, как я понимаю, "Газпром". Он, конечно, "народное достояние", но уж как они там распорядились своими средствами- это их вопрос. Этак можно к газопроводу докопаться, дескать, дороже построили, чем планировали. Вообще любой проект, отклоняющийся от плановых сроков, ползет и по смете. Патриот пишет: Сливают на очистные сооружения,в Михайловку. Трубы до ДОГ "Малыш" у них проложены Патриот пишет: ДОГ "Малыш" подключен к централизованной канализации, которая выходит на очистные сооружения. Ну и в чем тогда проблема? Патриот пишет: ФОК в речку не сливается по причине того,что я пишу по этому вопросу уже несколько лет Ага, бумажками вашими закрыли слив в драгоценный Оредеж. Простите, коллега, но вы себе льстите. Используют по факту имеющиеся и явно недозагруженные мощности "Малыша". Если бы их не хватило, нам бы с ул. Мира сигнализировали, правда SD?
SD: SAG , вероятно. Но несколько лет назад во время январской морозной прогулки (когда я до себя не дошёл, у вас отогревался сингл молтом) наблюдал, что вся Сосновая от очистных и до красницкой песчанки мокрая (в минус 25!) и с характерным запахом, который ни с чем не спутаешь. Поэтому думаю, что мощности "Малыша" хоть и не дозагруженные, но ветхие жутко, и в реконструкции нуждаются однозначно.
Патриот: SAG пишет: Ну это как минимум спорно. ФОК - проект большой, сложный. Могли сэкономить на одной статье, переплатив за другую. Вовсе не факт, что они не превысили смету в целом. Да и финансировал, как я понимаю, "Газпром". Он, конечно, "народное достояние", но уж как они там распорядились своими средствами- это их вопрос. Нет,я с Вами не согласен.Есть проектно-сметная документация согласно которой все должно быть сделано.Более того,в данном случае ФОК отдельно и водоотведение отдельно.На канализацию и водоснабжение есть отдельная смета.Финансирование осуществлялось из бюджета района.Заказчик строительства-Служба координации и развития коммунального хозяйства и строительства.У меня смета на руках.Я не знаю как ее здесь прикрепить.Она в Excel. SAG пишет: Ну и в чем тогда проблема? SAG пишет: Ага, бумажками вашими закрыли слив в драгоценный Оредеж. Простите, коллега, но вы себе льстите. Используют по факту имеющиеся и явно недозагруженные мощности "Малыша". Если бы их не хватило, нам бы с ул. Мира сигнализировали, правда SD? Проблема в том,что не выполнена реконструкция КНС ДОГ "Малыш" на которую были выделены средства.По этой причине сделан переход между хозяйственно-бытовой канализацией и ливневой,которого нет в проекте.То есть,ФОК может сливаться и на очистные и в речку.Сейчас он сливается на очистные,но меня не устраивает то,что он в любой момент может начать сливаться в речку.Так что считаю,что борьбу нужно продолжать до тех пор,пока виновные лица не окажутся в тюрьме.Хотя это маловероятно.Как я уже говорил,у них большие связи. Да,можно сказать,что и так.Благодаря обращениям ФОК не сливается в речку.Повторюсь,они бояться огласки.Если ФОК начнет сливаться в речку,то я сразу же вызову TV и напишу множество обращений. Соглашусь с SD.Водоотведение ДОГ "Малыш" очень ветхое.Не зря должны были поменять канализационные трубы до КНС ДОГ "Малыш"в связи с ФОКом.Но этого тоже сделано не было.
VT1978: Патриот , все логично и понятно пояснил. Как относятся к проблеме депутаты, глава? Признают ее? Не написать ли об этом в депутатской группе?
AS: Да. Надо фиксировать факты. Будут канализационные стоки в Оредеже или нет. В ФОК бы сходил, да больно далеко:)
VT1978: ФОК работает во всю Запись идет в кружки и секции. Как насчет сбросов? Ничего пока не слышно. А, если честно, записался бы, и детей бы записал. Но т.к. в Вырице не живу постоянно ходим в городе. Может быть летом, если ФОК будет работать.
AS: SAG Могли сэкономить на одной статье, переплатив за другую. Тут вопрос проще. КС-ки подписали или нет. Если КС-ки подписаны, значит, работы сделаны. Если по факту нет, то суд тюрьма... Но вся российская действительность противоречит законам. И это не случайно. На этом построена реальная система управления. Любой хозяйственник каждый день подписывает бумаги, подпадая под УК. Если он выполняет указания партии и правительства, до нарушений нет дела. Система эта привела к кризису. Очевидно, ее надо менять. И не с обобранных уже до нитки строителей надо начинать. Но Сергей тоже делает важное дело. Плевать на все стоки. Собаки кошки, птицы гадят где попало и все ОК. Для природы лучший витамин. Но многочисленные заявления и письма не позволяют "вертикали" работать как раньше, приближая день, когда все поймут, что так нельзя.
Патриот: VT1978 пишет: Как относятся к проблеме депутаты, глава? Признают ее? Не написать ли об этом в депутатской группе? Глава Белов-человек администрации.Он поддерживает "Единую Россию",голосовал за Васильева.Не думаю,что он пойдет против системы,поэтому особых надежд на него не питаю.Но к депутатам уже обратился с просьбой помочь получить документы с подписью администрации Вырицы. Мне их упорно не хотят предоставлять,хотя я их держал в руках когда был на приеме у Кононова. AS пишет: Тут вопрос проще. КС-ки подписали или нет. Если КС-ки подписаны, значит, работы сделаны. Если по факту нет, то суд тюрьма... КНС ДОГ "Малыш" подписана,а работы не выполнены.При чем сначала все водоотведение подписал Смелков О.Н. в марте 2017, а потом,8 июня 2017,был подписан акт приемки работ по реконструкции КНС ГБДОУ "ДОГ" Малыш" в составе директора ДОГ "Малыш"- Багаевой Н.А.,главного инженера ДОГ "Малыш"-Веселова А.И.,представителя подрядной организации ООО "НеваВодСтрой"-Кудряшова Г.В. и представителя заказчика строительства,Службы координации-Паластрова Н.М. .Этот документ у меня есть,но нет документа,который подписала администрация Вырицы. AS пишет: Но Сергей тоже делает важное дело. Спасибо!
полная версия страницы