Форум » События » Выборы » Ответить
Выборы
korg9: Каковы впечатления?
Ответов - 60, стр:
1 2 All
Лада: Кто идет на выборы 14 сентября?
Мара: Изумительные впечатления! Когда мне позвонили в воскресенье с работы (меня не было дома) и попросили напомнить, что я должна проголосовать и еще на работу отзвониться, я решила, что я точно никуда не пойду.
SW: Мара пишет: я должна проголосовать и еще на работу отзвониться Вот этой обязательной отчётностью мне и не нравятся эти выборы. Чтобы подавали статистику проголосовавших в вышестоящие инстанции, такого не припомню. Налицо административное давление, что ни говори.
Старожил: Привыкайте, ребята... Всё возвращается на круги своя... И такова воля народа.
SW: Зато теперь уже медведям будет сложно отмазываться от проектов типа монитезации льгот. Приняли большинством закон, отвечайте. Посмотрим как будут реализовывать «свой» план беспартийного Путина (сразу вспоминается Лукьяненко и его «Дозоры» с «магами вне категорий» ).
Ветер: Голосуй, не голосуй все равно получишь... (просто цитата).
тото: В детстве,помню,принимали участиен в выборах.Мои дедушка и бабушка были активистами,как и положено старым большевиккам.Мы вставали затемно,чтобы к 6.00 прийти на избирательный участок.К моменту открытимя уже собирался народ.Обстановка была праздничной,не то,что сейчас.
Amberry: В момент предвыборной компании на Невском имела удовольствие наблюдать «картину маслом»: непосредственно у станции метро стояли несколько тётечек в красных форменных безрукавках с листовками «выбор России». Всё бы ничего, в пейзаж они вписывались удачно, но за их спинами отчётливо просматривался дядечка в ярко-жёлтой безрукавке аналогичного покроя с надписью «Русское лото». P.S. и так я пожалела, что не таскаю с собой фотоаппарат постоянно
SW: Напоминает выражение «советский выбор», то есть выбор из одного кандидата, выбор только «за».
Мара: Вот этой обязательной отчётностью мне и не нравятся эти выборы. Чтобы подавали статистику проголосовавших в вышестоящие инстанции, такого не припомню. Налицо административное давление, что ни говори. ...из-за недостаточной явки на выборы сняли главу комитета по образованию...
Amberry: ох, виновата "работа на местах"
SW: Так вот как проходит борьба с коррупцией. Не смог обеспечить явку, снимаем с должности. А всего-то надо было раздать своим сотрудниками деньги, полученные нечестным путем. Я вам 5000 рублей, а вы приходите на избирательный участок и голосуйте. Кто не понял, что надо с народом делиться – увольняем.
Алиса: Смысла идти на эти выборы не вижу,всё уже решено там в верхах))а мы ,как марионетки на веревочках)) А я слышала такую вещь,в военных учреждениях,самый главный(путаюсь в этих званиях)заставляет идти всех голосовать и при том за определенную партию,ему заранее платят чтоли,и они должны получить определенное число голосов от данной организации,и все обязательно должны проголосовать...и это ещё называется свобода выбора))Всё куплено везде,как это не прискорбно...
SW: Сколько бы военные не пыжились и не говорили, что они типа вне политики, а токмо защищают государство; идут и делают что скажет большой начальник. Выборы 2 марта, действительно, бессмысленные. Единственная возможность что-то добавить оригинальное - идти и портить бюллетени (графы против всех уже нет, обязательного процента явки тоже). И когда вместо статистических 2-3% испорченных бумажек будет более 30% (это те, кто не ходит голосовать), вот тогда можно будет пошуметь в СМИ. Раньше надо было идти на выборы в ГосДуму. Вот если бы 30%-ное «болото» проголосовало бы за одну из 3-х партий невласти, тогда сегодня расклад мог бы быть и иным.
halt: Раньше - позже - ерунда какая-то. Неужто вы думаете, что в России кого-то честно выбирают?
Старожил: halt пишет: Раньше - позже - ерунда какая-то. Неужто вы думаете, что в России кого-то честно выбирают? Вот-вот... так и рассуждают в "болоте" (конечно, есть там и такие, которые вообще не рассуждают)... А вот почитайте на http://www.mr-spb.ru/story/top/2008/02/22/story_3323.html Боится, однако, власть даже этих выборов, превращенных ею в ГОЛОСОВАНИЕ... Иначе чем объяснить историю с Надеждой Мироновой? И думается прав SW - портить бюллетени есть единственный способ выразить протест. А с процентом явки уже разделались, это им по барабану...
halt: И подсчитывают?
SW: Народные цитаты про выборы и однозначное голосование за Медведева.
Amberry: Увы, они весьма адекватно отражают сложившуюся ситуацию Ведь даже предвыборной кампании как таковой - не наблюдается
Филипок: Кого выберут уже и так ясно, но есть наблюдатели. Вдруг они скажут, что на голосование пришли только «нужные» люди, а остальных не пустили. А ведь у нас в стране демократия. В Питере все голосовали против тёти Вали, но почему-то губернатором стала она. Посмотрите на наш флаг, он трёхцветный. Цвета горизонтальные, у Франции вертикальные. Наверное, у нас, поэтому такое расслоение в обществе?
SW: А если косяк раскурить, то опять станем с флагом Голландии?
Филипок: Это предложение? Когда к власти пришёл Наполеон 1, я думаю, Вы помните кто это, дабы не впадать в подробности. Если кто не помнит, прошу обратиться к моей учительнице по истории, школа №1. Он провозгласил ценности революции: Свободу, Равенство, Братство. Но народ не "голосовал" за революцию. Тогда такой великий ум как Марат предложил " Свободу, Равенство и Частная собственность". Т.Е. Свободу Выбора, Равенство перед Законом, Личную Собственность как имущество. Государство готово защищать Ваш интерес как собственника. А про слои расшифрую, для особо одарённых! Как есть пословица, выше головы не прыгнешь. Если ты и твои родители работяги, тебе не светит выйти из этого слоя. С уважением, Ф.
Amberry: Филипок пишет: Если ты и твои родители работяги, тебе не светит выйти из этого слоя Ерунда. Достаточно вспомнить Ломоносова: дед, отец и все родственники которого занимались хлебопашеством. Да и постперестроечный период первичного накопления капитала в России убедительно свидетельствует о присутствии в истории реальной трансформации "из грязи в князи". Просто необходимо уметь соотносить свои желания и возможности, а уж если пожелал - сделать всё для достижения цели, вместо того, чтобы тратить время на переживания, что «вот кому-то повезло».
Евгений 8973: В годы моей службы обязаловка была в одном - чтобы все проголосовали до 6-50 (подьём в 6-00 был). Помню выборы первого мэра Севастополя - командующий флотом либо директор завода. Никто не запрещал даже афишки конкурента комфлотом вывешивать... А в остальном - не то Райкин, не то Задорнов красиво сказал: "А за кого голосовать - за взяточника, казнокрада или бандита? Они ведь в предвыборных речах друг друга и не называют." Amberry пишет: Филипок пишет: цитата: Если ты и твои родители работяги, тебе не светит выйти из этого слоя Ерунда. Достаточно вспомнить Ломоносова: дед, отец и все родственники которого занимались хлебопашеством. Да и постперестроечный период первичного накопления капитала в России убедительно свидетельствует о присутствии в истории реальной трансформации "из грязи в князи". Ну и что? Ломоносов получил титул, имение, земли? Всё было казённое. Речь не о славе... А "из грязи в князи" попали - то многие (ненадолго), а вот сохранили капитал и выжили в основном представители власти (хотя бы директора заводов), либо власть "с другой стороны" (опять же не быки из "пехоты" с утюгом в кармане). И сейчас мало-мальски успешный бизнес при достижении определённого уровня оборота скупают на корню. В лучшем случае владельцу предлагали пост управляющего с окладом. Редчайшие исключения бывали... Но и в лотерею люди "Волгу" выигрывали - а попробуй повтори.
Amberry: попробуй повтори Вы извините, в Деда Мороза я, конечно, уже не верю, но мне всё-таки до сих пор кажется, что человек может всё. Просто большую часть этого «всего» ему лень А если заранее подходить к делу с уверенностью, что скорее всего ничего не получится, то скорее всего – ничего не получится. быки из "пехоты" с утюгом в кармане Браво, очень мне понравилось Ваше определение Однако, сейчас первичный период накопления капитала практически закончен и бизнес становится более цивилизованным (хотя бы – на первый взгляд). Преступления переходят из «силовой» области в экономическую, а там мозги являются средством первой необходимости. Что касается непосредственно сферы организации предвыборной кампании – это всего лишь работа СМИ. Предвыборные технологии основаны исключительно на специфике восприятия искусно и искусственно созданного образа. Из любого человека можно сделать сущего ангелочка: несколько статей с хорошо продуманным описанием биографии (учился, женился, не привлекался, двое детей, хороший семьянин, хобби какое-нибудь симпатичное); качественное портфолио (в интерьере, с детишками и животными, что-нибудь из серии «у станка»); соберём всё, что признаётся обществом хорошим и припишем это кандидату. Есть недостатки? Вспомним, что пороки представляют собой продолжение наших достоинств и вывернем их правильной стороной. Если присутствует что-то «невыворачиваемое» - можно представить как естественную человеческую слабость, что добавит живости создаваемому образу. Любая черта, любое качество, любое действие при правильном объяснении становятся положительными. Важно не явление, а то, как его воспринимают. Основная часть информации принимается человеком исключительно на веру. Манипулировать восприятием, к сожалению, очень легко - в основном это можно делать с опорой на «общепринятые» пороки и слабости, базовые потребности, массовые ожидания, позаимствованные сознанием из сказок (все мы родом из детства) и т.п.. В общем, соберётесь баллотироваться – обращайтесь
Евгений 8973: Amberry пишет: но мне всё-таки до сих пор кажется, что человек может всё. Просто большую часть этого «всего» ему лень Оригинально. Примерно, на мой неискушённый взгляд, это звучит так: "Пройтись по воде, аки по суху, может каждый истинно верующий. А если не может - значит, недостаточно верил..." Не стоит закон непрерывности функций переводить на жизнь - увы, она слишком НЕЛИНЕЙНА... На Востоке в очень многих вариантах сказаний есть такая тема: очаровательная девушка (обычно отвергнутая представителем власти, несмотря на наличие "лямуров" с обеих сторон) селится у какого-нибудь отшельника, и каждое утро заносит на плечах телёнка на какую-нибудь башню. День за днём несколько лет - и в итоге она носит БЫКА, которого в результате ни лучшие спортсмены (пахлеваны) государства, ни шахский спецназ да ещё с допингом в виде возможной высшей меры наказания (путём секир-башка тут же) НЕ МОГУТ ПОДНЯТЬ!!! (В результате верховное лицо извиняется и "лямуры" восторжествовали. Или древнерусская присказка "одним махом семерых побивахом" (чтобы без гранат или иного продвинутого оружия, любым холодным, хоть режуще-рубящим, хоть ударно-дробящим...) А Вам, к примеру, приходилось когда-нибудь применять оружие по живому человеку (не отвечайте, подумайте - все ли смогут, даже защищая свою жизнь? Это что - лень или моральные принципы?) Если я неправ и Вы аргументированно это докажете - принесу глубочайшие извинения.
Amberry: А Вам, к примеру, приходилось когда-нибудь применять оружие по живому человеку Нет, мне – не приходилось, к счастью. И лень тут действительно ни причём. P.S. Моральные принципы, однако, всегда основываются на серьёзной доле условности и история это убедительно доказывает: то, что морально в одно время – может через пару сотен лет оказаться совершено недопустимым и наоборот. Говорят, в Спарте «некондиционных» потомков сбрасывали в пропасть и считали, что это нормально. Даже сейчас в некоторых странах детские дома и дома престарелых отсутствуют как явление – ведь всегда есть родственники, пусть и дальние. Но, это уже не по теме власти и выборов P.P.S. Кстати, к слову о «по воде аки по суху»: лодки с самолётами – изобретение человека. На что физических возможностей не хватает по определению – возмещается техническим прогрессом…
SW: Информация к размышлению. Центризбирком обработал все бюллетени. Внимательно изучаем проценты голосовавших и видим, что кандидат «Против всех» набрал 1,37% голосов, а это около 1 млн 15 тыс. человек. Явка 69,78%, следовательно, не проголосовало 30,22% избирателей (около 22,49 млн избирателей). Таким образом, "наибольшее число голосов избирателей получил и одерживает убедительную победу" кандидат Дмитрий Медведев, набрав на выборах 70,28% голосов проголосовавших избирателей, то есть 49,04% от всех избирателей (70,28% умножаем на явку 0,6928). А вторая, немного большая половина избирателей против, то есть более 54,34 млн из 106 млн избирателей. Забавный комментарий от «Аргументов и фактов» №10 от 5 марта 2008 на высказывание П. Астахова о выборах.
yuriy: Фильм "День выборов" не смотрел, но песенка Сергея Шнурова из анонса в точку: "Выборы, выборы! Кандидаты - пи..ры!!!"
yuriy: А еще в "Брате" было: "Да пи...ы они все!!!" Извините за повторение смысла цитаты. Такое уж совпадение!
Мара: В тему: http://s154.photobucket.com/albums/s276/nimda_07/-.flv
yuriy: Понравилось. Хорошо!
Евгений 8973: *PRIVAT*
Мара: Ничего страшного)
Евгений 8973: А в общем, власть - достаточно грязная вещь по определению. Даже СОБЛЮДАЯ законы (как писаные, так и неписаные), их тем более нарушаешь. Это жизнь. Потому человек, который мастер в чём-то, во власть не пойдёт... Любой здравомыслящий человек предпочитает быть "серым кардиналом" (уровни разные бывают), чем торчать на виду и огребать за всё. К тому же: чем большее влияние имеет человек, тем он старается быть незаметнее. Президент не в счёт - он СИМВОЛ. Да и он в любом случае будет играть в рамках правил игры...
SW: "Аргументы и факты" от 27 августа 2008 Михаил Жванецкий: «Бедный и честный во власть не пролезет!». Вот уж точнее про нашу власть и не скажешь.
VT1978: Выборы, выборы, кандидаты п... Я в лес пойду грибы собирать. На выборы не пойду.
Лада: VT1978 ,вово.Так все говорят,а потом ваши НЕголоса сливают. Я пойду голосовать,чтобы мой голос просто так не отдали.
Лада: Оказывается,Дмитриеву даже в кандидаты не зарегили...Офигеть.Гнилье. Во всех графах полтавченко что ли?
yuriy: Правильно Шнур спел!
Лада: yuriy ,сейчас в гос.учреждениях сотрудников заставляют собирать досрочные голоса за полтавченко....
yuriy: Я что-то подозрительное сегодня в школе видел. В бюллетени зачем-то ставили галочки. За кого не видел. Но после книжек в подарок детям с фото Полтавченко можно догадаться.
Лада: Офигеть...даже в школах.Ахтунг. Выбора нет.Всё решено давно.
VT1978: Я думаю все это ерунда. Ничего делать и не надо. Кто-нибудь знает или хотя бы помнит фамилии кандидатов? Ну Зюганов рекламировал некую Иванову, ну какой-то чел с труднопроизносимой фамилией от партии зеленых... Нет реальных претендентов, нет борьбы, нет идей. Мы и Полтавченку толком не знаем. Я не за, не против, я не вижу смысла в этих выборах. Зря губернаторские выборы вернули.
Лада: Хачик еще какой-то.
нестор: Я не понимаю, причем тут на вырицком форуме обсуждение Полтавченко? В Вырице тоже будут 14-го выборы. Особенных новостей, правда нет. Новых кандидатов, кроме "газовщиков" нет. Перемен тоже не будет, но вероятно и не надо. В Сиверской выборы идут по-бойчей, хотя, как выясняется некоторые кандидаты даже не в состоянии оплатить свое интервью в газете, не то, чтобы его расклеить. Словом, все сводится к сарафанному методу. В Вырице, лучше всего, чтобы остались и Борис Анатольевич из КПРФ и Юрий Викторович Шестак от Единой и Неделимой. Мы, историки к ним привыкли. Любые другие оригинальные люди должны были бы за последний год хоть как-то проявиться со спасением Оредежа; леса от вырубки или на культурном поприще. Последнее находится на уровне 1970 годов, вместе с названием улиц: "быдлянская", "воровская", "улица немецких шпионов", ну и в конце списка "взрывателей церквей", - что отражено даже в гордом логотипе самих церквей. Да, нет никакого смысла что-то менять.
Eva: В почтовом ящике сегодня нашла агит лист от кандидата Рябинкиной С К
AS: Зря губернаторские выборы вернули. VT, а где Вы выборы видите? Вот, хотя бы Дмитиеву бы зарегистрировали. Не говоря о свободе в СМИ. Это рядом с выборами не лежало. Нестор прав, надо про Вырицу. Что делать в Вырице, тоже не придумал. За кандидата от КПРФ или ЕР, голосовать - рука не поднимется. А против - не за кого. Прокатить Шестака, это как при оккупации старосту убить. Пришлют карателей, и поставят настоящую сволочь. Нет смысла. Пусть все гниет само. Когда рухнет, посмотрим, что останется С завистью смотрю на парламентские выборы в НЗ. Вот это борьба. Все по сути, ярко, аргументированно, с цифрами в руках. Премьер говорит складно, с юмором. Понимаешь пропасть в сотни лет...
VT1978: AS пишет: VT, а где Вы выборы видите? Так я про это и написал. AS пишет: Нестор прав, надо про Вырицу. Прав, но хоть Полтавченко мы иногда по телику видим, а кто губер ЛО? Вот по памяти... Не то Дроздовский, не то Дроздецкий как-то так. Его вообще раз в год по телику показывают.
yuriy: Дрозденко вчерась в футбол играл)))
Лада: Лучше бы в своей гонке что-нибудь построили.Раньше перед выборами хоть площадки детям ставили...
AS: Прав, но хоть Полтавченко мы иногда по телику видим, а кто губер ЛО? Вот по памяти... Не то Дроздовский, не то Дроздецкий как-то так. Его вообще раз в год по телику показывают.Интересное наблюдение. Я ТВ не смотрю, и мне казалось, что Дрозденко даже чаще в СМИ. Он по делу дает интервью в Деловом Петербурге. И вообще мне казалось, что в рамках возможного он неплохой губернатор. ФИО, я конечно помню, но наверно действительно по работе
AS: Лучше бы в своей гонке что-нибудь построили.Раньше перед выборами хоть площадки детям ставили... Жизнь показала, что для популярности в России перед выборами не строить надо, а рушить. Вот, Украину, например... А то против любой стройки протест.
VT1978: AS , я тоже, признаюсь читаю ДП, но что-то Дрозденко там не помню. Бывает. Насамом деле Полтаченко никакой. Про Вальку-Стакан хоть что-то можно было сказать. Плохо это или хорошо - не знаю, наверное все-таки плохо.
AS: VT1978 Плохо это. Люди у власти все серей и серей. Мало того, что они не могут сделать ничего положительного, принести пользы, так они еще создают среду, в которой любой проходимец может стать героем, повести за собой толпу. А Валька Стакан действительно на их фоне - стала человеком смотреться. Да, кстати Дрозденко вполне вменяемый мужик, только вынужден молчать и выполнять приказы. Он серость симулирует, а вот Портавченко - истинное пустое место.
VT1978: AS , согласен. Серый этот Полтавченко какой-то. Валька при всех ее минусах была ярче.
Лада: Местные,за кого голосовали?
Патриот: Кто-нибудь знает,кто победил в Вырице на выборах?Шестак?
нестор: К счастью, почти все остались на местах и многоуважаемый Виктор Юрьевич Принципиально новых конкурентов ведь не было...
yuriy: Сейчас торжественная церемония вступления в должность Полтавченко идёт в Мариинском дворце. Все шишки съехались.
полная версия страницы