Форум » События » Сохраним старинные вырицкие дачи » Ответить
Сохраним старинные вырицкие дачи
Мара: Маленький поселок Вырица Ленинградской области – настоящее сокровище для исследователей национальных ремесленных традиций. Такого количества деревянных домов, украшенных деревянной резьбой больше нет в округе. Но и здесь их становится все меньше. Об исчезающей памяти веков, запечатленной в дереве, рассказывают «Новости культуры». http://www.tvkultura.ru/news.html?id=688288&cid=178
Boyarushka: Сегодня пришло мне очередное письмо из администрации Гатчинского муниципального района.Вечером отсканирую.Без слёз не прочитаешь!)
Boyarushka: Письмо,которое меня растрогало.
Boyarushka: Прочитали? Очень прошу прокомментировать.Не будьте равнодушными!
SAG: Boyarushka пишет: Очень прошу прокомментировать Могу только сказать , что г-н Моисеев - настоящий талант эпистолярного жанра, редко встречающийся даже в структурах, расположенных заметно ближе к центральным органам власти. Далеко пойдет парнишка, по-видимому. Ну и еще стоит опасаться тех самых "общественных слушаний", упомянутых в письме, через которые обычно протаскивают понятно какие решения.
Boyarushka: SAG ,нужно проводить экспертизу. Они в предыдущем письме намекнули,что тот,кто больше всех переживает-может стать спонсором экспертизы. Нужен юрист мне,чтобы правильно составить письмо с запросом на экспертизу.Хотя какая экспертиза?если дом сгорел дотла.
yuriy: Не установлено...Не поступало...банальная отписка...
Boyarushka: yuriy ,второй листок прочитайте.
yuriy: Читал. Не верю.
Boyarushka: yuriy ,верьте в меня.Это не последнее письмо. Буду просить экспертизу.
lenor: Если до сих пор хозяина участка не нашли, о каком "конструктивном диалоге" речь? С кем? Не иначе как со сторожем.
Boyarushka: lenor ,хозяин уже отрекся от участка после пожара.это есть в письмах.
ИВАН БУХАЕВ: Теперь переезд бигбен,как в Англии.Уродливое здание с часами.Нада было вместо переезда строить,там бы он смотрелся
Тринити: Очень здание ничего. Мне нравится.
Boyarushka: Сейчас не об этом.В этой теме о другом. Фото бигбена есть в теме "магазины"
SAG: Вот и я ничего не понял в этом письме. "Мы боролись вместе с прогрессивной общественностью и задолго..." "Мы боремся" "Мы сохраним" "Мы не позволим". Простите, но я не понимаю и того, чего Вы хотите добиться, Boyarushka. Какую Вы цель ставите?
Boyarushka: SAG ,я хочу,в идеале,конечно,чтобы дом заново построили и отдали под музей.Но это утопия. А так,я хочу,чтобы на этом месте не построили очередной магазин или чей-то дом.И чтобы на этом месте создали хоть что-то полезное для Вырицы и похожее на тот дом,который был раньше. Справедливости я хочу!!!Неужели непонятно?
SAG: Справедливости в чем? Как я понял, картина такая: участок с домом, который не является объектом культурного наследия, куплен на законных основаниях кем-то, кто не уследил за своим имуществом. Ну и что, с точки зрения закона, можно предпринять, по-вашему?
Boyarushka: SAG ,плохо читаете.Дом является памятником культурного наследия. Да и Любушкина заявила в открытом письме ,что Вырицы потеряла свою жемчужину.И что будут разбираться в деле этом.
SAG: Boyarushka пишет: плохо читаете Нет-нет, я внимательно прочитал. И не только последнее письмо, но и два предыдущих. Именно поэтому у меня и сложилось впечатление, что де-факто этот дом- не охраняемый объект. Судя по всему, охранное обязательство при продаже не оформлялось, значит государство может умыть руки. Если оно (государство) захочет, можно попытаться "догонять" нерадивого собственника. Да и то только за то, что он не оформил это охранное свидетельство. Ну и еще регистратору сделки довесить. Это если это обязательство было у предыдущего собственника, что тоже не вполне явствует из переписки. Сейчас, если верить предыдущему письму (с кем общились через забор авторы последнего- непонятно), собственник вовсе исчез, даже тот, нерадивый. Я потому и предлагаю поставить задачу корректно. В правильной постановке задачи, как известно, половина решения.
Boyarushka: SAG ,исчез,да.Но значит кто-то знает хозяина. Есть еще мифический сторож. Вот писала в газеты недавно: http://www.lenoblinform.ru/news/osobnyak-Viriza-040315.html Вот Любушкина жжёт: http://www.lenoblinform.ru/news/Viriza-dacha-Elena-Lubushkina-130514.html
ИВАН БУХАЕВ: сгорел вроде дом-ну и сгорел.Чего теперь кричать Сгорел,надо было раньше думать головой.У нас много чего горит
Boyarushka: ИВАН БУХАЕВ ,вы вообще какое отношение к Вырице имеете?Хоть без ошибок писали бы...
Boyarushka: Что же творится.На заборе около сгоревшего особняка повесили баннер о продаже участка за 15 млн.руб.Как это?А как же письма?Что делать?
Boyarushka: gatchinskiy-area.afy.ru/object/land/200767897.html
AS: Даша, а Вы не думали, что авторы всех писем все писали из головы, ни как не разбираясь. Понятно эксперты ждут денег. Понятно, Любушкина изобразит негодование, понятоно собственник не жаждет огласки. А все остальное придумано не выходя из кабинета. Никто ничего не устанавливал. Ни лиц, ни исторических владельцев, ни хозяев. А за 15 миллионов это не продать сейчас.
Boyarushka: AS ,я хочу пойти на прием к Любушкиной и написать жалобу в прокуратуру. Купит не купит...дело не в этом.Письма есть-если они врали-понесут наказание. Пока я в шоке....и очень грустно от гнилой власти
AS: Ну да. Два направления 1. Врали. Но у нас президент врет и не кранеет. Вранье под УК не попадает. 2. Попытка мошенничества - продажи участка с непонятным статусом. Но надо доказать, что есть запрет на продажу. Что собираются сокрыть непонятный статус. А они не собираются. 200 т и статус будет нужный. А Вы сомневались во власти. По моему давно все ясно. Вообще то на Урицкого - Нахимсона, есть последний дом с характерным вырицким стилем. Может лучше его посохранять.
Boyarushka: AS ,как доказать?Вы читали письма,что я выкладывала?
lenor: AS Так же дача с камином угол Коминтерна с чем то . Не помню как называется.
AS: Читал и что? Ну врали, и что из этого? Не разобрались... Досадная ошибка вышла... Хозяин решил продать собственность как есть? С памятником, без памятника... Что в этом незаконного?
полная версия страницы