Форум » Отзывы и критика по форуму и сайту » Вопросы к администрации форума » Ответить
Вопросы к администрации форума
Flicker: Здесь (а также в личном собщении) можно задать вопросы модератору и админу - по поводу банов, переноса тем, пользования форумом и прочего. Также можно посмотреть в техподдержке http://helper.borda.ru/?0-5
вахид: Вот насчет обсуждений "немного в сторону". Есть разновидность обсуждений, которые задыхаются в рамках жестко отведенной темы. Так было с темой "Происхождение названия Вырица". Да, дискуссия отклонилась от темы, но это было живое обсуждение, и оно зпглохло после двух замечаний. Такие потоки энергии не нужно глушить, а направлять в другое русло. Предлагаю в вырицкой части (именно в вырицкой), а не в "Общении" создать новый раздел типа "Вырицкий дискуссионный клуб" (название может варьироваться) для обсуждения принципиальных проблем общества. Если этот раздел создать рядом с "Беседкой" или предложить в качестве него саму "Беседку", все скатится к разговоре о погоде. И то и другое одинаково хорошо, но это другое прежде всего должно появиться. Вырица - место совершенно особое, с богатыми духовными и творческими традициями. Это раздел и окажется посильным продолжением традиций. Его можно даже назвать перспективно краеведческим - лет через сорок по нему будут судить о том, как и о чем думали жители Вырицы сорок лет назад.
вахид: На самом деле это более конструктивный разговор, чем можно подумать. Cтруктура форума выдавливает "за край ойкумены" любые обсуждения, не связанные с улицами или камнями, или с конкретными занятиями, как поездки на такси или кормежка зверей. Все это, конечно, нужно, но в таких темах дискуссия просто невозможна, п.ч. справочная информация оказывается лучше любого обсуждения и тогда эффективнее читать не форум, а справочник, и форум превращается в сборник тематических ссылок. С другой стороны, обсуждения не получаются и в разделе "Общение", п.ч. общение - это разговор англичан о погоде. И когда кто-нибудь хочет завести тему, не заключающуюся в "Общении" и материально не связанную с Вырицей, ему приходится в обязательном порядке искусственно ссылаться на Вырицу, как на классиков марксизма-ленинизма в советских публикациях. Вообще такая структура чисто краеведческого и утилитарно-справочного форума имеет право на существование, но не обедняем ли мы себя таким образом? У нас на форуме достаточно людей с богатым жизненным опытом и небезынтересной точкой зрения. Возразят, что это происходит не из-за структуры форума, а из-за того, что большинство людей считают все это "ерундой". Но как раз поэтому хотя бы ради обеспечения права меньшинства и нужен раздел специально предназначенный для обсуждения "отвлеченных" чаще всего социальных проблем. Может быть те, кто считают их чем-то несерьезным увидят, что и в них есть некоторый смысл? В конце концов и фильмы смотрят, п.ч. те "заставляют задуматься", иначе надо ограничиться телевизиооными сериалами. На самом деле новый раздел заводить и не надо, - достаточно рядом с "Беседкой" завести группу тем с рабочим названием "Актуальное и вечное", которая бы дисциплинировала и располагала к более серьезному обсуждению, серьезному, конечно, не смысле вымарывания юмора. Такой структурный элемент позволил бы увеличить посещаемость, дал бы новый тематический оттенок (даже не оттенок, а группу цветов!) форуму и избавил бы его от оффтопа, "канализировал" оффтоп. Потому что тема "Дворец братьев Васильевых" через некоторое время по сути переродилась в тему "Культура социального неравенства", "Происхождение названия Вырица" расползлась на несколько тем от "Особого пути России" до роли национальных меньшинств в ее становлении. Все это происходит оттого, что щи из топора можно сварить только при наличии мяса, капусты и картошки. Для полноценного обсуждения некоторая "отвлеченность" - это и есть мясо и картошка. Обсуждение темы "Дворец братьев Васильевых" в собственном краеведческом смысле слова было бы возможно лишь в обществе заядлых зацикленных архитекторов (простые архитекторы тоже долго бы не стали дискутировать), биографов Васильевых или это обсужение было бы вынуждено состоять из нескольких строк. Посты типа "Немедленно снести" и т.п. тоже вряд ли обогащают тему. И ничего "антикраеведческого" в такой группе тем не возникло бы, потому что называть образ мысли, мнение жителей поселка Вырица не относящимся к Вырице или ограничивать их мнение границами поселка - не кощунственно ли с точки зрения самого краеведения?
Старожил: Половина постов попадает под заголовок темы, а не в конец - как положено.
Старожил: Посты часто попадают не в конец темы, а в её начало... В чём тут дело???
Мара: К сожалению, ничего сказать не могу по этому поводу.. В настройках форума ничего не менялось. Наверное, глюки(
yuriy: Глюки на "бурде". На других форумах туева куча таких же бяк.
вахид: Можно обмануть этот глюк, оформляя свое сообщение как ответ на последний пост (Re). Кое-кто смотрю уже догадался так делать.
Евгений 8973: Лично я оформил дубль, а первое снёс при редактировании. А переместить именно их у меня упорно не получается: стереть такую бяку могу, а переместить нет.
вахид: Давайте объявим темы, свободные от картинок. Например, на работе я не хожу в "Осень", в "Наши праздники", в "Великую войну" по причине того, что такм много картинок и сразу тратится дневной лимит трафика, но до сегодняшнего дня без опаски ходил, например, в "Про кино" - сегодня захожу, а там огромный плакат. Картинки дело хорошее, но скоро на форум придется ходить исключительно дома.
Мара: Вахид, честно говоря, не очень представляю, как это сделать. Технически ограничить невозможно; надеятся, на то, что все будут следовать инструкции, я бы не стала...
Евгений 8973: Мара, предлагаю вариант из опыта Кавес.ру: 1. Если в теме есть хоть одна фото без сжатия (а там трёх-четырёх"метровые" любят выкладывать) - в заголовке ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить пометку "Траффик!". 2. В длинных темах фото располагать исключительно в сжатом виде (я так и делаю - хочешь посмотреть в полном размере - кликай мышкой). За это нарушение надо предусмотреть шкалу наказаний с обязательным сносом несжатой фотки. Мара пишет: надеятся, на то, что все будут следовать инструкции, я бы не стала... А палачи-модераторы для чего?
Калинка: Карнтинки украшают и делают просмотр темы интереснее. На мой взгляд предложение Евгений 8973 более приемлемо. Я несколько фоток без сжатия выложила, но случайно, так получилось . Какую ссылку надо копировать, чтобы они сжатые получались?
вахид: Темы с большими панорамными фотографиями должны, конечно, быть. Например тема с несколькими фотографиями, которые можно увидеть в одной прокрутке воспринимается совершенно по-другому. Но их действительно нужно отмечать. В других темах должны быть или ссылки, или сжатые картинки.
Евгений 8973: Калинка пишет: Какую ссылку надо копировать, чтобы они сжатые получались? На "Радикал.ру" - "Превью. Увеличение по клику" вахид пишет: Но их действительно нужно отмечать. Согласен. Вот и пусть отмечают. А кто без предупреждения "Траффик" во вновь созданной теме выложит или вставит в длинную - помимо предупреждений (напоминаний, расстрелов, то есть банов) ещё и снести. Ещё момент. Уважайте окружающих. Гражданин РФ обязан иметь паспорт и ИНН, но НЕ ОБЯЗАН иметь регистрацию на "безконтактах", "одноглазиках" и т.д. Если кидаете ссылку на какие-то фото там, выложите хотя бы одну фотографию на всеобщее обозрение.
вахид: Давно хочу спросить. Можно ли как-то выделять текст курсивом или по крайней мере жирным или цветом? А то не помогает даже разряжение: система форматирования воспринимает каждую букву, как отдельное слово. Верхний регистр влияет на интонацию, недаром его запрещают в правилах.
Мара: Это можно сделать с помощью кнопок на панели, которая видна над сообщением, которое Вы пишите. В - жирный U - подчеркивание / - курсив ...и т.д.
Калинка: у меня таких кнопок нет
Мара: А сейчас?
Калинка: Теперь есть! Много! !!!Спасибо
Мара: Пожалуйста) Но не злоупотребляйте! ;-)
Евгений 8973: Мара пишет: Но не злоупотребляйте! Обычно красный цвет на форумах считается модераторским, а остальные доступные используют все желающие. Реально хватает жирного и подчёркивания...
yuriy: Предлагаю администрации отправить некоторым форумчанам в личку (дабы не обижать) сообщение с просьбой понятнее и грамотнее составлять свои посты. Я уже не говорю о грамматике и фонетике, а также пунктуации. Конечно, все ошибаются, но некоторые - это просто тихий ужас. Это просто неуважительно к остальным. В конце концов, в интернете словарь есть. Очень сложно понять - что они хотят сказать в своих сообщениях.
ОльгаК: День добрый! а нельзя ли сделать так, чтобы только после регистрации можно было просматривать темы,фото, стихи и т.д.?
Мара: К сожалению, на борде такой возможности нет.
Зоя: Очень неудобно цитирование( ответ с цитатой попадает не в конец топа, а под сообщение на которое отвечали( Получается путаница с новыми и старыми сообщениями. Так можно пропустить высказывание(
нат: привет ,подскажите как -не получается ,как загрузить аватар,фотки на форум
Мара: Не получается почему – появляются какие-то сообщения о том, что невозможно загрузить фото? Во всех браузерах? Проверяли размер и тип файла, обновляли страницу после загрузки аватара? Или что-то еще?
Мара: Последний раз объясняю свою позицию: Администрирование форума – дело добровольное. Моя «терпимость» объясняется не личной пристрастностью, а нехваткой времени. При всем моем интересе, я не могу читать все новые сообщения и темы. Увы. Тратить время на постоянное подтирание флуда я не буду. Поэтому к тем, кто не в состоянии адекватно выразить свое мнение по обсуждаемой теме, будут приняты соответствующие меры. Просто так на форуме никого не банят. Прежде, чем получить бан, человек получает замечания. Как правило, не одно. Их содержание ему доступно.
Eva: Подскажите как правильно копировать посты других собеседников.Никак не получается.
Жека: Eva пишет: Подскажите как правильно копировать посты других собеседников.Никак не получается. Вы про это? Выделяете курсором,что нужно.Оставляете гореть синим и нажимаете кнопку "цитата".В окне ответа появляется то,что выделяли.Переводим нажатием на Энтер,курсор вниз и пишем ответ. Кнопка "цитата" . . . . . . . ⇩
полная версия страницы