Форум » Беседка » Vote: А за кого вы проголосовали на выборах » Ответить
Vote: А за кого вы проголосовали на выборах
TAYURA: Любопытно, насколько срез форума соответствует общему результату по стране?
следопыт: особенно удалось выступление демократки Ксюши Сабчак (жаль не было Кандилаки, Волочковой и Кати Му-Му ) чудно выступил бессребреник Миша2%, да и у Немцова от души - пустите меня к корыту - хватит, вы уже покушали я знаю как надо я голодный странно что не было ПотомственныхДемократок Маши Гайдар и Жанны НЕмцовой - но ничего, к следующим выборам подтянутся да и вообще - отличная засаленная колода (ну бубны - условно - сейчас козыри и им из Кремля приходить не надо) одно радует - что эту тусовку не стали разгонять, что в Интернету отношение к тусовке нормальное, а к выступавшим из засаленной колоды - соответствующее - брезгливо-презрительное Так что на выборах путь коммунистам открыт - Зюганов будет президентом вообще-то забавно будет
TAYURA: Следопыт. А вы чего хотели, чтобы за 10 лет нынешней власти выросло молодое и яркое поколение либералов – демократов? Какие были условия для их появления? Я сам не в восторге от большинства вышеупомянутых. Но кроме них пока альтернативы нет. Часть людей уехала, кого-то посадили, часть заставили уйти с политического поля. То, что имеем это не благодаря, а вопреки. Я далек от мысли, что пришедшие на Сахарова пришли послушать Собчак. Дело в другом, что минимум 50 тыс. человек выходит проявить свою позицию, создать новую среду, в которой появятся и новые лидеры. Меня в большей степени не лидеры волнуют, а поддежка снизу - немобильность населения. Без должной организации, митинги вне Москвы сдулись. В Питере, я так понимаю, было менее 5 тыс. участников. За что благодарен Немцову и Рыжкову, за то что они занимаются организацией митингов. Если вы думаете, что обеспечить сбор 50 тыс. – плевое дело, то Вы глубоко ошибаетесь. А организация митингов выше всех похвал: четко, корректно, миролюбиво. Тут придраться не к чему.
следопыт: TAYURA пишет: кого-то посадили и кого? только, ради Бога - не упоминайте Ходорковского - мои знакомые работали в его конторе и вспоминали пАтреты мудрАго руководителя, то как он скидывал пальто не глядя - холуи подберут, то как он говорил не хотите работать за 500 долларов привезу кЕтайцев пАлитзаключенный Березовского - Гусинского - ну это чиста демократы из пришельцев - всё за ради Родины (но какой?) - да и вспоминала сотрудница Коммерсант-Власть как у "Гуся" на прёме была и он стебался что все куплены им НА митинге не хватало демократки Новодворской А про митинги вообще - Вы ведь помните то что было в конце 80- начале90? И ходили мы все и кричали на Дворцовой "фашизм не пройдет" и "Партия дай порулить" и помню я как быстренько всё было подмято партотступниками из КПСС и ВЛКСМ - гневно осудили они ПроклятоеПрошлое и этих митингов результат будет таким же - просто в замусоленной, краплёной колоде козырными станут трефы... или червы... я повторяю свою фразу - никто не знает что делать - вот это самое грустное а вот власти надо поставить 5 баллов - она наконец поумнела и дала команду полицаем никого не ловить и быть корректными но, TAYURA, при этом власть по-прежнему не знает, как и оппозиция, что делать надо совершать жертвоприношения.... а чем более знаковыми, кровавыми они будут... тем сильнее мы ввалимся в новый 1917 год а 4 марта, опять повторюсь, надо будет сделать выбор, во втором туре, мистер Пу или дядя Зю (как в 1996 между тандемом ЕБН+Лебедь и дядей Зю) боюсь надо попробовать дядю Зю
TAYURA: Посадили или посадили бы всех, кто был не согласен с властью чекистов. Ходор публично не согласился - сел, Чубайс - открыто протест не выражал и ушел на второстепенные роли. Гусинский успел убежать, Политковскую грохнули и т.д. Разными способами, но поляну зачистили. И сейчас продолжают зачищать - Навальный получил 15 суток, Немцов - вообще проводит в СИЗО больше времени, чем на свободе. Власть до декабря 2011 не допускала инакомыслия. Победа митингов хотя бы в том, что власть пошла на какие-то уступки. Путин - упертый парень, для него уступить, сравни личному оскорблению. А тут приходится уже властью делиться, губернаторов выбирать. 50 тыс. это уже не шутки, это страшно. мои знакомые работали в его конторе и вспоминали Давайте не будет сводить дискуссию на уровень кухонных разговоров. А по поводу китайцев - все правильно сказал, я бы также поступил. Зомбирование темой "пришельцев" не работает с теми, кто привык считать деньги. результат будет таким же А вот не согласен. Сейчас речь на выборах не идет о лидере или партии. Речь о модели государства. Путин говорит о построении модели свободной экономики. Именно к этому утверждению я бы и сформировал вопрос о доверии. На мой взгляд, на протяжении последних 7 лет экономика движется в противоположном заявленному направлении. Нам нужно ответить для себя на несколько вопросов: 1. Мы за либеральную или распределительную модель, 2) Мы видим большие возможности интеграции с ЕС и США или Белоруссией с Казахстаном, 3) Мы хотим чтобы оборонные расходы снова составили 50 и выше % ВВП и определяли экономическую модель страны, 4) мы согласны иметь 15 миллионов бюджетников, 5) какое мы хотим телевидение, нужен ли нам интернет. Это только базовые вопросы, на самом деле их намного больше. А главный вопрос - государство для человека или человек для государства. Путин исповедует принцип - человек для государства, Зю - тоже. Поэтому я не с ними. Если в вашем понимании только пришельцы выбирают первое, то да - я пришелец. И нас не мало.
следопыт: пришельцы деструктивны - разрушив государство они его покидают ведь нечто похожее и сейчас? дикий рынок также деструктивен
Старожил: Вот ещё один пришелец: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dYoKoB0S_CU
скляр: Хорошо сказала! От души!
TAYURA: Следопыт. Это слишком голословные утверждения. Что значит – «разрушать государство», «рынок деструктивен». Вот, например, вы любите Вырицу. Если бы, случись такое, Вырица стала управляться из Финляндии (например): и у нас стали бы лучше дороги, дешевле цены, у людей появилась работа, стали убирать мусор, не проходили бы самозахваты территорий, развивалась инфраструктура, появились гарантии соц защиты - вам бы это понравилось? Или вы предпочитаете, чтобы сохранилось текущее положение вещей, просто ради того, чтобы «пришельцы не прошли». Мне лично все равно, кто бы управлял Вырицей – Дума или Эдускунта, лишь бы наша жизнь стала лучше, уровень безопасности выше, а природа чище. Если рынок «деструктивен», то что конструктивно? Плановая модель доказала несостоятельность, регулируемая государством рыночная экономика оказалась неэффективной, строить социализм по-шведски вряд ли получится, т.к. у нас нет скандинавской сознательности. Поэтому свободный рынок - наш единственный путь. Возможно, либеральная модель несовершенна, но она лучшая из того, что возможно.
следопыт: TAYURA пишет: либеральная модель несовершенна, но она лучшая из того, что возможно. это ведь как сказать - идеальная, может быть, но ведь и идеальный социализм прекрасен - но кто его видел TAYURA пишет: Вырица стала управляться из Финляндии будет очень просто - появятся посредники управляющие и полицаи для контроля - ведь с Вырицей это уже было лет так 70 назад занятная ссылка - но, увы, грусный вывод - и даже если заменят всех везде наверху, то сумма не изменится вопреки логике http://www.fontanka.ru/2011/12/28/140/
TAYURA: идеальный социализм прекрасен - но кто его видел Я видел в Дании и Швеции. Но я лично его не хочу. Мне как-то западло платить подоходный налог 50% и ездить на велосипеде, потому что налоги на машину неподъемные. Мне вообще очень претит мысль, что дармоеды живут за мой счет. будет очень просто - появятся посредники управляющие и полицаи для контроля А чем управляющие и полицаи хуже местной администрации и полиции? Если будет обеспечиваться контроль и наводиться порядок, так пусть хоть колонизаторы в пробковых шлемах ходят. По мне так вред от попустительства продажи наркоты гораздо сильнее, чем любые великодержавные амбиции.
следопыт: TAYURA, с таким настроем и мыслями надо иммигрировать - найти классную страну (если такие есть не из буклетов иммиграционных посредников) и забыть Россию как страшный сон у меня есть такие знакомые и много - они выбрали другое направления полета из тех мест где мы были вместе как они живут.... им нравится - а ведь это главное не знаю тусуются ли они на рускоязыких сайтах - но если да, то это глупо - принял решение - ассимилируй вплоть до забытия русского языка но иного выбора чем вариации социализма или вариации капитализм дикОго, включая либеральную модель кому-не-повезло-живет-под-мостом но у него всё файн впрочем появились два варианта - общество на религиозных ценностях (шариатская страна) ну и ХАОС (Сомали-Босния и Герциговина-Косово-Чечня....) TAYURA пишет: вред от попустительства продажи наркоты гораздо сильнее, чем любые великодержавные амбиции а это не по адресу - пожалте в НАТУ это они заботяться о бедных крестьянах и не уничтожают посевы мака - тем кушать нечего будет и детушек кормить - а ведь пусть мир рухнет, но слезинка ребетенкане прольётся [вольное описание реальной ситуации] так что TAYURA от пробковых шлемов будет и наркота для усмирения туземцев (про китайские опиумные войны Вы ведь слыхали там всё не так просто, не тема сейчас обсуждать - но влияние наркоты на туземцев просто не рассматривалось)
Лада: А за кого вы будете голосовать 14 сентября?Дмитриеву выгнали?
Лада: А Дмитриеву сняли?
Лада: Сходила проголосовала-отдала голоса,даже фамилии не запомнила.В губернаторы-за лдпрщика,а куда-то еще -за чувака из Справедливой России. Это не выборы,а х..рня.
VT1978: ЛДПР рулит! Признаюсь, я тоже голосовал за Жирика на парламентских выборах. Считал, что без него будет скучно. А теперь - так "весело", что не знаем когда "смеяться" перестанем.
Лада: Я удивлена,что Дмитриеву так загнобили. Понятно,что они все там уроды.Но все-таки...
Лада: И победил Полтавченко.Как "удивительно"...человек-невидимка.
boyarushka: Вот и Дрозденко отрекся от престола.В чем прикол перед выборами делать так?
KSV: так нужно
Детская Вырица: А я буду за Ксению Собчак голосовать на выборах!!!!! Хотя и так понятно,кто выиграет.Смысл выборов?
AS: Ну, что господа, на выборы пойдете?
VT1978: У меня уже отмаза есть - буду работать. Утром не пойду, вечером будет неохота и ехать пусть недалеко но в другое место надо. Без нас выберут. Да и за кого? Грудилина? Явлинского? Согласен, что по большому счету выборы важны только в Крыму.
SAG: Нет, конечно!
AS: Важность в Крыму, нивелируется возможностями там показать любой нужный результат. Я видимо пойду голосовать за Ксюшу. Зачем? Не знаю, но не ходить мне не нравится.
yuriy: Так зачем за Ксюшу? Вроде была графа - "Против всех".
AS: Против всех, тоже можно. Про графу "Против всех" не уверен.
VT1978: Графу "против всех" давно отменили. Как идеологически неверную. "Против всех" выходит против и батюшки Царя! Собчак как раз и начала свою кампанию как кандидат "против всех". Типа раз против всех нельзя, голосуйте за меня. Правда, это она забыла быстро.
Марфа Васильевна: Голосую за Собчак.За сменяемость власти и за молодых руководителей!!! Хватит уже пенсионерам править страной.Уже иные тенденции в мире. Пишет Ксения: "о публикуемой социологии ФОМ и ВЦИОМ. За Жириновского и Грудинина стабильно 7/8 процентов, а у всех остальных около нуля. Излишне говорить, что публикуемая статистика - это просто инструмент управления общественным мнением. Власть гонит всех недовольных в ложную концепцию: мол, если вы хотите продемонстрировать недовольство - голосуйте за КПРФ и ЛДПР. Благодаря этому 10% по стране, а в крупных городах до 30% граждан, разделяющих либеральные ценности, должны выбирать между коммунистами-сталинистами и клоунами, либо просто не ходить на выборы. Ведь ко всем, кого меньше 10 процентов, власть относится как к статистической погрешности. И поэтому тех, кто #противвсех нужно держать около нуля. За неделю до выборов нас снова будут кормить ВЦИОМовскими сказками. А теперь посмотрите внимательно на картинку ☝️. Реальная статистика ФСО, утёкшая из закрытых источников в telegram-канал ОПЕР Слил, подтверждает и наши собственные опросы. Нас больше семи процентов - и это только тех, кто готов отдать свой голос за Собчак, а вместе с Явлинским - больше десяти! Мы есть, мы существуем - это надо просто показать! " https://sobchakprotivvseh.ru/blog/573
VT1978: Во многом, между прочим, это все справедливо. Может даже не 30, может даже и больше. Только Москва с Питером ничего не решают со своими 30%. Есть регионы где будет 99% и без всяких подкруток. Не сомневаюсь, что будь выборы кристально честными все равно дядю Володю венчали бы в очередной раз на царство. Может конечно не 75, а 52%. Может даже второй тур (а вот тут было бы интересно), но итог был бы тот же.
Патриот: Буду голосовать за Грудинина.
полная версия страницы