Форум » Беседка » Про книги (продолжение) » Ответить
Про книги (продолжение)
Дикая: Какие книги вы читаете?Какой жанр нравится?)))
Ответов - 76, стр:
1 2 3 All
SAG: Точно! И страницы можно не пачкать. Белые листы. Ибо и так все понятно
AS: Книги Светланы Мартынчик всегда умны, но тут наткнулся на пропущенную "НяпиZдинг, сэнсэе". Очень понравилось. Без воды, по сути и на 90% совпадает с моей картиной мира (текущей)
SAG: Давно не отчитывался по теме, надо восполнить пробел. Услышав году этак в 2018-м на ЭМ "Особое мнение" с Димой Губиным, очень я проникся к этому персонажу. Забрался в его ЖЖ (да-да, он жив и здравствует, хотя и заполнен полунеадекВАТНЫМИ персонажами по большей части:), да и прильнул. Что можно сказать? Дяденька он весьма любопытный. И если закрыть глаза на его ультраевропеизм (свидетель велосипеда, поклонник экологии, слушает оперу:), то взгляды его мне скорее близки. По манере излагать он и вовсе хорош. Выставленных на него в качестве интервьюерш барышень поколения Y он мило застебывал до состояния "как Тузик грелку", причем сами барышни этого не замечали (что взять с предпоследнего поколения даже на ЭМ!), пока на него все-таки не поставили кого-то посерьезнее. Так вот, в своем ЖЖ он постоянно пишет отзывы на книги. Последние годы это, по большей части, научпоп, а вот ранее были и другие жанры. И вот тут-то я набрел на кладезь. Многое из прочитанного за последний год я подхватил у него. "Все сначала" Сергея Пархоменко. Еще одна кулинарная книжка с отступлениями путешественника. Неплохо, местами остроумно. "Русский язык на грани нервного срыва" Максима Кронгауза. Это сборник авторских колонок, собранных в книгу. Трудновато из-за обилия повторений. Полезно. "Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни" от Хендрика (сюрприз!) Груна. Премилая книжица о неизбежном. Старении. Очень меланхолично, с нотками черного и нечерного юмора. Не оптимистично и не жизнеутверждающе, никто ни за кого жизнь не отдает. Люди ищут свет, пусть неяркий, для того, чтобы он осветил последние месяцы, недели, дни их жизней. Очень стоит почитать, особенно тем, кто не хочет умирать в окопе. Книга воспоминаний Виктора Шендеровича. Тоже сборник статей, заметок разного времени. Ядовито, но остроумно. Мало политики, много точных наблюдений. Я бы сравнил с Жванецким, но у того, конечно, другой взгляд на весь этот балаган, или просто эзопов язык им освоен лучше. "Я жил" Ричарда Пайпса. Интереснейшие воспоминания одного из ключевых советников в администрации Рейгана. Много трудно воспринимаемых тем в части его преподавательской деятельности и очень яркие картины его прикладной работы. Говорят, его трилогия о русской революции очень ценится, но для меня интереса не представляет. Элвин Тоффлер "Третья волна" Вот тут посерьезнее. Книгу основного идеолога постиндустриализма я сначала долго искал, потом еще дольше читал. Помимо ряда просто-таки удивительных предвидений, поражает степень обобщений, достигаемых автором. Для человека начавшего трудовой путь на конвейере - это просто поразительно. Есть места откровенно спорные, на мой взгляд. Проступает левизна взглядов, но все искупается перекраиванием всей картины мира в его развитии у тебя на глазах. Подчеркиваются детали, становящиеся или уже ставшие устойчивыми тенденциями. Вещь крайне любопытная. (Спойлер. "Разговор" двух домов о лучшем способе починки крыши и спасения от грабителей, пусть даже взятый автором из другого текста его современника - это не менее чем пророчество:) Описание грядущих трансформаций семьи, собственности, концепция труда "для своих нужд" удивляют и пленяют. Настольная книга деревенского философа!
SAG: Сколько ж я ее читал? Три, четыре года? И все-таки я сделал это! "Благоволительницы" Джонатана Литтелла. Домучил я ее уже в формате аудиокниги. Противоречивые впечатления. Перечитал отзывы, включая даже прилепинский. Что в сухом остатке. Моих надежд книга не оправдала. Слишком много войны. Нет, не анатомических подробностей, они страницы после 50-й становятся для читателя столь же привычными, как для ГГ массовые казни. Войны чересчур много именно в избыточных подробностях боевых действий. Это многим может понравиться (VT1978, читали?), мне же больше по нраву пришлись отступления совершенно иного свойства. Безусловными плюсами считаю находки в виде философской беседы ГГ с комиссаром в Сталинграде, почти притчи об аксакале на Кавказе, любопытные заметки по национальному вопросу кавказских народов, караимов и крымских татар, занятные подробности о роли Шпеера и ряда промышленников в жизни Германии того времени. Противопоставление девиантного (в общепринятом смысле) сексуального поведения и бытовухи войны необычно, флешбэки ярки и впечатляющи. И если кто-то скажет мне, что он ни разу в жизни не подумал в том же ключе, что и ГГ, то я посмеюсь в бороду Эта линия в книге провокационна, но натуралистична и заставляет задуматься о самом себе не меньше, чем о том, адекватен ли ГГ. Увы, интригующие подробности личной жизни закончились ничем, или почти ничем. Две книги из "списка Губина" "Когда деньги умирают" Адама Фергюссона. Любопытное повествование о проблеме гиперинфляции столетней почти давности в Германии и Австрии. Большинству тема знакома скорее всего по романам Ремарка. Эта книга отчасти на основе дневников живших в ту эпоху. Любопытно, легко для восприятия. От этой болезни, кажется излечились. Навсегда ли? "Как считают рейтинг?" Алексея Левинсона. История проведения соцопросов в РФии. Просто для понимания идеи и технологии- неплохо. Нотки самооправдания присутствуют, но, в целом, весьма убедительно. Понравилось мнение о том, что если в беседе с социологом интервьюируемый искажает свое истинное настроение, то с высокой долей вероятности, под влиянием доминирующего мнения/настроения, так же будет и поступать. "Судьба конформиста", так сказать. Есть несколько впечатляющих графиков как иллюстрации одремучивания РФского социума. Особенно впечатляющим выглядит график взлета и падения ощущения принадлежности респондентов к Европе. В принципе, посмотрев на него, можно сматывать удочки
SAG: Аккурат на разгар корона-истерии пришлись две книжки на околомедицинские темы. Одна - сугубо научпоп, "0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия" Петра Талантова. Очень системно построенное изложение истории медицины, показывающая ключевые поворотные моменты в развитии медицинских техник. Многие врачи хорошо пишут (только кто разберет их почерк!? ). Нет, это как раз тот случай, когда легким и понятным профану языком объясняются достаточно сложные моменты теории и практики доказательной медицины. Каюсь, прочитал не полностью, но зацепила, поэтому спешу поделиться. Вторая книга, вернее, набор рассказов, странно изданный, но легко находимый в интернете и даже в более полном виде, - "101-й километр" Максима Осипова. Очерки из жизни врача-дауншифтера, покинувшего Москву в поисках... не очень понятно, в поисках чего. Оказался он в очень всем знакомой обстановке, страшно напоминающей Выргорпос. Убожество, дремучесть, клановость и общая беспросветная предопределенность. В общем, одинаковость всего этого, кичащегося своей неповторимостью, вечного "101-го километра", пусть даже он 55-й
SAG: Пользуясь вчерашней непогодой и сославшись перед сожителями на приступ боляки, лег, обложился собаками для сугреву, да и открыл книжицу Давно в пленочке лежала, дожидалась своего часа. А тут я его и организовал! Владимир Федорин "Дорога к свободе. Беседы с Кахой Бендукидзе". Каха как личность интересовал давно, поработать под его руководством не получилось. Теперь понимаю, что "к сожалению, не получилось". Сделка по покупке тогда между ним и Потаниным сорвалась, а был интересный шанс и момент. Две последовавшие за этим перепродажи актива, в котором мне довелось трудиться, внесли больше неопределенности и вряд ли стали лучшим решением, чем слияние к каховским на тот момент ОМЗ. Но это все в глубоком прошлом, когда еще активы покупали, чтобы работать В книге этому если и уделено место, то тоже как факту истории. В большей степени она посвящена более современным проблемам, и даже, казалось бы чужим. Тем не менее, взгляды Кахи мне очень понятны и близки, а в диалогах с таким незаурядным интервьюером, каким без сомнения является Владимир Федорин, он раскрывается со всех сторон. Очень любопытно почитать не только его размышления о том, где, в какой момент РФия свернула на тупиковый путь, а его сомнения о том, могло ли вообще что-то пойти иным путем. Очень близкая позиция по Чечне, интересные замечания о проблемах коррупции/люстрации, абсолютно понятная позиция по роли государства в жизни частного лица, совершенно неожиданные его мысли на проблему пенсий и медицины. Короче, я давно такого удовольствия не получал. И осиленные 150 страниц очень мелкого текста - единственный минус издания - говорят сами за себя. Да, приходилось откладывать книгу и залезать в словари. Да, это очень хорошо! Я даже не знаю, кому это рекомендую:) Среди городских оставшихся читающих знакомых - двоим, в здешней аудитории, понятно, что только AS'у
AS: SAG, спасибо. Книжка давно в очереди. Ждал, вдруг аудиокнигу сделают, но видимо не дождусь. А может автоматические читалки уже умеют нормально читать? Не пробовали?
SAG: Тут не тот случай, когда читалка подойдет. Книга - чистый диалог. Представить качественную начитку в таком формате- выше порога моей фантазии:))) Попахивает или детским утренником, или провинциальным театром А книгу, чем дальше читаю, тем больше смакую
AS: Да, конечно. Но слушать можно начать завтра, а читать, видимо при следующем карантине :)))
SAG: AS пишет: в последнее время стал читать Коха. Забавно. У Федор на последняя беседа Кахи именно с Кохом. Я после прочтения тоже стал искать. На слуху недавняя его книга в соавторстве с Авеном "Революция Гайдара". У меня как-то в начале 2000-х оказалась первая из серии "Ящик водки". Но я тогда был сильно краснее и не оценил. Сейчас ищу. Вот их (всю серию) можно и аудио. Не нашёл пока.
AS: "Ящики водки" у меня тоже тогда вызвали протест. Не смог читать. Слишком конформистская, да и его участие НТВ было еще сосмем свежим. С тех пор много изменилось. Но аудиоварианта тоже не нашел.
VT1978: Между прочим. Вот в городе книжные не работают. А в Вырице магазин духовной пищи уже недели две как работает! П.С. Понятно, что цифровая эпоха. Но иногда приятно зайти, полистать.
yuriy: Я тоже в книжный/спортивный заходил) Кроме как объявлением, что без маски меня обслуживать не будут, ничем не пужали больше!
SAG: Ужас, что делается с аудиокнигами. Все позакрывали, новое не отрывают, чтецы современные - дебилы... Так еще напасть, стали какие-то "сокращенные версии" выклыдывать. Это вообще что такое? Соавтор решает, что автор слишком затянул? Гослит? Офигенно! Нигде не нашел трилогии Генри Миллера, "Тропики.." в полном виде. Хотел пере...слушать. Нет ли у вас, AS?
AS: Увы... Из живых есть https://baza-knig.ru/ в котором содержание не совпадает с почившим звукобуком. Накачал всего, пока не поздно
SAG: Закончил гайдаровскую "Гибель империи". Не сказать, чтобы очень интересно, но картину рисует вполне четкую. Тем более, что из моей памяти еще не стерты "талоны", "табачные бунты", "визитная карточка ленинградца" и т.п. изыски переразвитого социализма. Думал, будет комплиментарно по отношению к его самого, Гайдара, делам. Нет, лишь только с некоторым, вполне, впрочем, объяснимым отторжением к коммунякам. Особо позабавили результаты опросов населян про рыночные реформы: 60 % за свободное предпринимательство при 60 % против либерализации цен. Глубинный народ мало изменился с тех времен Правда, я сам был тогда дремуч до ужаса по этой части, хотя, по правде сказать, откуда и было знаниям взяться при отсутствии экономики даже как факультативной дисциплины. Удивительно не это, удивительно, как реинкарнируется дремучесть в новых поколениях.
SAG: Раз уж помянули всуе Кейнса в соседней ветке, то вот вам и книжица про него. "Спаситель капитализма. Джон Мейнард Кейнс и его крест" А. Остальского. Книга написана с претензией на ЖЗЛ, но не вышло. Во-первых, вторую половину книги занимает пересказ фундаментального кейнсова труда, который даже в пересказе навевает сон. Ну может быть, конечно, это я тут в деревеньке одремучился или базовых знаний не хватает, но я не осилил. В общем, без длинных уравнений и отвратительных подробностей, теория 30-х годов прошлого века о том, что пожар надо заливать баблом. Каким? Напечатанным. Ну, вернее, дешевым кредитом и т.п., вспомоществованиями, одним словом, реально ничем не подкрепленными, кроме априори принятой большинством идеи что цветные бумажки - это мера всех вещей. Собственно говоря, этим большинство эмитентов этих бумажек и занимаются уже на протяжении долгого времени. Рецепт, так сказать, проверен, им и далее намерены лечить при любых теперь уже симптомах. И все же к книге. Во-вторых, в первой части книги, начинающейся, к слову, задорно и интересно, автор начинает презентацию своего идола. И все-то он предвидел, и рецепты-то выписал всем, вплоть до Обамы, да и дальше только по нему нам жить. На этот нехитрый скелетик, как на шампур для шавермы, набрасывают куски мяса, а там уж не важно, с тухлецой они или со шкуркой, все одно схавают. Уж и за капитализм он был, и против коммунизма-то воевал, и жена - русская, и некрасив, но притягивал взгляд. Всякий факт и мнение подчинены одной задаче - выставить желаемым боком. Нет, конечно, писать о нелюбимом вряд ли кто будет, но такая однобокость как минимум настораживает. А уж повторенные мантрами заклинания особо удачных, с точки зрения автора, мыслей, к концу первой половины книги начинают вязнуть в зубах. Но вытерпел. Просто чтобы немного погрузиться в атмосферу того времени и обстоятельств, которые вывели на экономическую арену столь социалистическую идею, давшую зеленый свет всем возможным экспериментам второй половины ХХ-го века от "государства всеобщего благосостояния" до теперь уже даже диктаторами принятой (хотя бы как декорация) модели "социального государства". Да восстановления душевного равновесия после подобной дозы благолепия, с утроенной энергией взялся за поиск выразителя своих воззрений на природу человеческой деятельности. И вот оно, чудо! Эврика! Т.е. "Социум" https://www.sotsium.ru/ Нашел я издательство, специализирующееся на переводах и выпуске книг либертарианского направления. Поначалу я не мог поверить своим глазам. Кем является тот подвижник, что сделал выпуск такого рода литературы своим хобби? Иначе возникновение такого кластера точно не объяснить, ведь идеи "рафинированного капитализма", "социал-дарвинизма", "австрийской школы" отринуты большинством важных дяденек как античеловеческие А тут прямо пирдуха! Да за одни фамилии можно родину продать! Бём-Баверк, фон Мизес, де Ясаи, де Токвиль, Оппенгеймер! И, пожалуй, самая интересная находка - Мюррей Ротбард. Главный идеолог направления, почти современник, несомненный классик. Заказал себе все, предвосхищаю добрую зиму Для затравки нашел аудио https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5374695. Слушаю в перманентном восторге. Не без вопросов к идеям, конечно, но очень близко по мировоззрению. AS'у на заметку, если не читали. Рэнд хороша, особенно в статьях и эссе, но Ротбард сильнее методически и системнее в разы. Настоятельно рекомендую всей 0,001 участников
SAG: Кстати, на Рутрекере есть в приличной начитке Ротбард, Мизес и Хайек. Каждого едва ли не по одной книге, но есть. Ротбарда заслушали с внимательным изумлением:)
AS: SAG, спасибо за наводку. Конечно как то постараюсь добыть. Лучше конечно аудио. Читать я теперь мало могу. От компа глаза устают, от бумаги еще больше. Я уж не говорю, что до магазина далековато:) Не эти ли ребята в группе Австрийской Экономической Школы собирали на издание?
SAG: AS пишет: Не эти ли ребята в группе Австрийской Экономической Школы собирали на издание? Что за "группа" такая?
AS: SAG, https://vk.com/austrianschooleconomics
SAG: Спасибо! Есть, что почитать в этой группе.
AS: Скачал, что нашел. Еще раз спасибо!
SAG: Удалось ли послушать, AS ? У меня тут как раз выдался месяцок, когда можно было, защитившись наушниками и выбранной книгой, выполнять рутинную строительную работу. Мне удалось!:) Соу... Ротбард с "К новой свободе" - вне конкуренции. Работы Мизеса и Хайека, представленные на РуТрекере, написаны уж слишком давно, да еще и в период WWII, поэтому явно имеют уклон в оценку идей противостояния социализма/национал-социализма и либерализма/капитализма. Слушать их хоть и несложно, но уже в силу того, что проблематика стара и отчасти неактуальна, собственно, полезно-то только с точки зрения погружения в теорию возникновения указанных социальных устройств. При этом очень важно заметить, что в тот период эти классики, казалось бы, либертарианства, отнюдь не были едины в понимании того, какое государство они считают наиболее приемлемым для зрелой личности. Фон Хайек и вовсе сосредоточен на изучении пути Германии к национал-социализму, а это, хотя и познавательно, но к текущим проблемам имеет очень опосредованное отношение. Да и его идеи того времени с ужасом отвергают любую попытку усомниться в необходимости существования государства в современном виде, свойственное либертарианству. "Мы потеряем Англию", "Мы потеряем независимость" - его лозунги. Понятно, что в 1944, в фокусе были совсем другие проблемы, не те, что заботили мир в 1980-е, и, тем паче, сейчас. Тем не менее, Мизес аккуратнее, на мой взгляд, и с фактами, и с идеями. Да и интереснее. На очереди его "Либерализм". Хорош Ротбард, найденный на еще одном ресурсе с изложением истории отхода государств от золотого стандарта и фатальности этого для экономики. Ваше мнение, AS , по этой проблеме было бы интересно услышать. С большим удовольствием настоял на том, чтобы подрастающее поколение ознакомилось с "маргинальными" идеями. Особо интересно послушать реакцию из логова нынешнего либерализма и толерантности на все представленное Не столь интересно, но тоже занимательно послушать реакцию некоторых знакомых, особенно непосредственно служащих Государству. "Это же утопия! Зачем вам это?". "Чтобы вам противостоять, родные мои!" "Чтобы считать ходы вперед и не давать возможность вам у меня много украсть"
AS: SAG, увы. У меня времени, как раз мало было. Рука сама выбрала Айн Рэнд «Капитализм - незнакомый идеал». А потом решил, что надо разбавить удовольствие и прослушать Пелевина за последние 5 лет. Тоже, кстати сторонника золотого стандарта. Особенно понравился iPhak 10. Кстати, «Либерализма» у меня нет, если не трудно – поделитесь пожалуйста. Сам я не сторонник золотого стандарта. Во-первых, золото столь же ненадежная валюта, как и бумажная. Стоит только подорвать доверие, к золоту, и оно обесценится хоть до нуля. Промышленная потребность в золоте несравнимо меньше его запасов. Во-вторых, это слишком дорогая денежная система. Для ее обеспечения люди должны заниматься бессмысленной работой по добыче ненужного металла. В-Третьих, добыча золота – та же инфляция. Притом эмиссию осуществляют сырьевые страны. В-четвертых, это трудно проверяемая валюта. Помните скандал с «золотым» запасам Китая в виде золоченых слитков вольфрама. Мне кажется будущие за чем-то типа криптовалют. В рассаднике либерализма были выборы. Победили лэйборы позорные. Но на 3 место вышла либертарианская партия с 8 процентами. Маори набрали 0.9 процента. Это забавно. Правые выборы слили. Разбирать последствия ковидиотства им не хотелось. Как только голоса подсчитали – экономика встала. Работа у меня кончилась. Так, что скоро я все прослушаю и мнение составлю. Были 2 референдума за марихуану и эвтаназию. Их результаты пока не огласили.
SAG: AS пишет: «Либерализма» у меня нет, если не трудно – поделитесь пожалуйста В облако запулить?
AS: Угу :)
SAG: Вы заставите развиваться, AS ! Никогда доселе не пользовался облаками. https://yadi.sk/d/0y266IOpVkNuUg?w=1 Пробуйте!
AS: SAG, спасибо, скачал!
SAG: Вчера выпала в какой-то ленте заметка из "Новой газеты", интервью с поэтом Сергеем Плотовым. Собственно, книг-то изданных у него, кажется, и нет, но... "интернет все помнит" Пришлось покопать. В результате откопалось такое, что в моем личном рейтинге поэтов-ерников сменился лидер, Орлуша с вершины пьедестала ушел на второе место. Более всего впечатлило переложение любимейшего моего стихотворения Бродского, "Представление". У Плотова это "Представление - 2020". Заслуживает полной текстовой ретрансляции. Представитель президента, полномочный хрен из МИДа. Осознание момента наступает с опозданьем. Позументы. Пачка «Кента». Эпидемия COVIDа. Дочитавшие «Кандида» конфликтуют с мирозданьем. Вместо мозга — телевизор. Вместо счастья – обнуленье. Подтвердила экспертиза настроенье населенья. «Рюмка водки на столе» – Исполняется в Кремле! «Познакомилась с парнишкой. В смысле секса он – не слишком. Да ещё и либерал...» «Путин всех переиграл!» Входит Ургант в чёрном фраке, говорит нам «Добрый вечер». Улыбается Малахов новой порции фекалий. И над снежною дорожкой человек, ссутулив плечи, Улетает вдохновенно – на года ли, на века ли… На полянке в трёх осинах не ищи меня, Прасковья. Понимать умом Россию неполезно для здоровья. Не забудьте, гражданин, Свой принять амфетамин. «Муж уехал на Донбас». «Кто не гей, тот пидорас». «Дорожает ЖКХ». «Кто из нас не без греха?». Входит длинный Станиславский в гриме Мнимого Больного – Он свидетель обвиненья на процессе театральном. Все встают. Судья включает хит Газманова–Буйнова И танцует босса–нову с прокурором в платье бальном. Диктофоны тянет пресса. Адвокат трындит о боге. О подробностях процесса прочитайте в нашем блоге. Заходите поутру На «Butyrka.ru» «У него Альцгеймер, детка» «Охраняйте память предков». «Я звоню, а он у Клавки». «Голосуйте за поправки». Входит менеджер «Газпрома» с парашютом в позолоте. (Все планктон, а он – акула. Все в говне, а он – в «Феррари») У него на дне рожденья пел Лучано Паваротти. Услыхав о гонораре, босс спросил: «Не дохера ли?». Не волнуйся, на подарки трать, не отходя от кассы! Для того и олигархи, чтоб нести культуру в массы. Положили на певца Весь бюджет Череповца! «По прогибу и награда!» «Репетиция парада» «Крым – Россия, без сомненья». «У татар иное мненье». В зал заносят Терешкову на ракете из музея. Говорит она: «Я – чайка. Пишут мне простые люди». На часах стоит солдатик. У него в руках фузея. Ярославские ребята доедают хрен на блюде. Мы идти готовы к счастью, но Сусанин бюллетенит. Ждём, когда родные власти гравитацию отменят. Вот Рогозин. Вот батут. Потому что там – не тут. «Кто разделся – те ложитесь» «Денег нет, но вы держитесь» Я б купил себе ракету – Здесь, по ходу, жизни нету». Входят Оруэлл и Кафка. Зал встаёт. Аплодисменты. Том второй сжигает Гоголь, но и первого довольно. На коньках танцует Навка. Иностранные агенты Тело Родины терзают, только Родине не больно. Над родным московским ханством облака покрыты пылью. Мы способны даже Хармса незаметно сделать былью. По утрам вороний хор Исполняет «Nevermore». «Вирус сделали в Китае». «Вдул на днях Петровой Рае». «Если Пушкин – «наше всё», Наше «ничего» — Басё. Входит дядя Том с кастетом. Он свои расправил плечи И за рабство вековое мир теперь ему ответит. Крепостные получают полкило муки и гречи. А когда приедет барин, он старательных отметит. Тот, кто в рекруты не годен – отправляется на плаху. Потому что здесь «свободен!» — то же самое, что «на хуй!». Направляйте девок взвод На «Уралвагонзавод». «Я писала вам, Онегин…». «Нас терзали печенеги…» «Я полгода делал справку — Дали к пенсии надбавку» Входит поп, тряся кадилом, при полковничьих погонах. Он большой малярной кистью освящает новый крейсер. Этот крейсер напугает генералов Пентагона. Поп слетает и проверит в Вашингтон ближайшим рейсом. Скоро снова станет жарко. Зря враги нам угрожают. А солдатиков не жалко – бабы новых нарожают. В продолженье славных вех Мы за мир уроем всех. «У него припадки редки» «Отсидел по малолетке» «Православье – это скрепа» «Кто куда – а мы в Алеппо» Входит Будущее робко, но его не замечают. И оно уходит с мыслью «загляну попозже, может». Время движется по кругу и само себя встречает. Бьётся жилка голубая под ребячьей тонкой кожей. Хорошеет поселенье. Ухмыляется начальник. Вот такое представленье без конца и без начала. Внуки тоже огребут Право на сизифов труд. Двадцать Первый хмурит брови. Встать! В эфире голос крови! Полюбуйся, как всё точно На картинке на лубочной! Это — бабка, это — внучка. Это — кошка, это — Жучка. Это — репка, ё–моё. Нам не вытянуть её. Помимо этого у автора дивное переложение "Анны Карениной" по-чуковски Да и еще немало перлов
полная версия страницы