Форум » Беседка » Про книги » Ответить
Про книги
Дикая: Какие книги вы читаете?Какой жанр нравится?)))
Дикая: Я знаю.Прекрасно об этом)
Mike: У Довлатова вообще есть что почитать :))) Советский писатель второго ряда.
Дикая: Mike ,ну-ну...
Афрорусс: Но была душа,было отношение питерское к жизни. Да он не Куприн,но это был его любимый писатель. Сергей Донатович был мастер слова и его четырехтомником я зачитывался в девяностые.
андрей-колесо: Афрорусс Чего стоит его расхожая фраза - "Я ушел из большого Секса !" (по аналогии Спорта)
Demon556: Сергей Довлатов - замечательный стилист, такого отношения к СЛОВУ я ни у кого не припомню, разве что Бабель близок. Ну и просто приятно почитать умного и ироничного человека. Чем-то Джерома Клапку Джерома напоминает, не "Трое в лодке", а прочие книги, вроде "праздных мыслей...". Четырехтомник его купил, когда от бедности питался заварными макаронами как в бомж-пакетах, но продаваемыми на развес - так дешевле. Это было дорого, но лучше еды! Сейчас хочу купить когда-то виденный томик его переписки.
Афрорусс: Эпистолярная проза это всегда вход с черной лестнице,важен выпускающий редактор ,его чувство этики и наличие особого отношения,если хотите любви по к автору с эпистолярным наследием которого ему предстоит работать. Читать Довлатова скажет любой - легко. Да это отсуствие сложноподчиненных предложений и прочих прозаических вывертов,но прочитайте не поленитесь вступление Ильина "Поющее сердца Книга чистых созерцаний" и Вы поймете,что значит читать. Великолепное вступительное эссе в обсуждаем нами четырехтомнике,насколько помню иллюстрации кто-то из митьков (имхо их лубочность) принадлежит перу Бродского и этот человек постиг всю боль и трагедию жизни Сергея,а то что он боец и борец это безусловно. В повести "Заповедник" вещи как и все жизнеутверждающей все таки становится понятно,что человек последовал за выбором супруги,никакой он не антисоветчик,но это была его жертва и она оправданна,какими мы не были бы гусарами,семья у мужчины на первом месте. ДОСТОЙНО Вечная память тебе,Сергей.
Demon556: Афрорусс Не совсем понял, к кому относится: Афрорусс пишет: и этот человек постиг всю боль и трагедию жизни Сергея,а то что он боец и борец это безусловно. Как-то в моем сознании эти эпитеты не подходят ни к кому из упоминаемых Вами в том сложном предложении персонажей. Да, иллюстрации в трехтомнике (первая публикация ПСС Довлатова была в трех томах, в черно-белой суперобложке) рисовал один из митьков - Александр Флоренский.
Старожил: Прочитал книгу замечательного современного русского писателя Вячеслава Пьецуха "Дурни и сумасшедшие. Неусвоенные уроки родной истории". Рекомендую всем, кто не имел ещё этого удовольствия. Написана она, правда, несколько лет назад, но актуальна и сейчас. Особенно в преддверии выборов. Возможно, не всем понравятся длинные предложения и философские рассуждения автора... Если так, то читайте "Заколдованную страну" того же автора - там и сюжет есть, и диалоги, и предложения покороче. P.S. Вот только не знаю, куда (в какой ряд) поставит Пьецуха строгий Mike.
нат: Старожил В нашей библиотеке есть такое
Старожил: нат Это хорошо, что Пьецух в вашей библиотеке имеется. Может быть, Афрорусс по этому случаю к Вам и заглянет. Но книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса" в вашей библиотеке скорее всего нет. Если так, то жаль. Книгу эту уже рекомендовал для чтения Афрорусс, но в другой теме. А книга действительно заслуживает прочтения. Поэтому в этой книжной теме, с целью дополнительно заинтересовать читателей, привожу текст аннотации: Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…» Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н.Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.
Афрорусс: Помечу,спасибо. Фамилия крайне редкая
Mike: Поздновато Полтаранил книгу свою написал. Гротескная фигура безумного пьяницы уже никого особо не волнует, все с ним ясно. А про новое время Полтаранил не знает ничего, давно уж он отставлен.
Старожил: Вот как Полторанин в авторском предисловии объясняет поздний выход в свет своей книги: Горькая правда похожа на оголенные провода, по которым бежит ток. Дотронешься — тряхнет. Чтобы народ к такой правде не прикасался, власть закрытого общества обматывает ее, как изолентой, враньем и цензурными воспрещениями. Иначе током будет бить по сознанию нации, и невозможно его усыпить для последующего сковывания народной воли. А бодрствующее сознание всегда враждебно режиму, нацеленному на свои корыстные интересы. Если мы хотим знать правду о том, кто нас ведет, куда и зачем — надо чаще браться за оголенные провода. То есть вникать в суть происходящего и, называя вещи своими именами, делать определенные выводы. Честный анализ событий может способствовать этому. Когда я возглавлял госкомиссию по изучению и рассекречиванию закрытых документов, много спрятанной правды открылось мне из недавнего прошлого. А работа в российском правительстве и других органах власти позволила дотянуться до строго охраняемых секретов нынешнего Кремля. Собирался еще раньше выплеснуть кое-что на читателя. Классик русской литературы Виктор Петрович Астафьев сказал мне: «Не торопись». Мы снимали о нем фильм в Овсянке на берегу Енисея и в перерыве ели гороховый суп, приготовленный классиком. Тогда одни за другими издавались «размышлизмы» действующих политиков. Больной, но бодрый Виктор Петрович посмеивался над ними: «Какое-то недержание у людей — торопятся с конъюнктурными скороспелками попасть на книжные полки. Но нет от них сытости мысли: не отстоялось. Я даже гороховому супу даю отстояться. Писать надо, когда нельзя не писать». Нельзя не писать — это теперь про меня. В молодежных аудиториях нас, ветеранов политики, стали терзать расспросами: а как на самом деле умирал Советский Союз и почему Россия не выбирается из колеи, которая ведет туда же, где вдруг очутился СССР? Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжелыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идет героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления, а защита интересов народа выдается за злодеяние. Почему так происходит? В своих заметках, основанных на редких документах, на личных наблюдениях и в чем-то покаянных, я попытался ответить на этот вопрос. Можно воспринимать изложенное в книге как свидетельские показания: на моих глазах происходили события — от подготовки к разгрому великой державы и подбора кадров для достижения этой цели до превращения демократической России в угрюмый Паханат. Многие факты, как оголенные провода. Прикасаться к ним или не прикасаться — дело читателя. Кстати, Mike, зачем вы коверкаете фамилию Полторанина? Что этим хотите показать или доказать? Или просто школьная привычка давать прозвища? И что это вы про Пьецуха никаких комментариев не пишете? Должно быть, ищете в сети или других доступных источниках происхождение этой редкой фамилии? Для вас ведь это так важно.
Mike: зачем вы коверкаете фамилию Полторанина? Потому что не уважаю этого деятеля, судить его надо: на моих глазах происходили события — от подготовки к разгрому великой державы и подбора кадров для достижения этой цели Не на "моих глазах", а при активном участии". И что это вы про Пьецуха никаких комментариев не пишете? Да ну его, я лучше Чехова перечитаю иной раз.
Дикая: Ричард Бах-интересный писатель.
Старожил: Читаю сейчас книгу Курта Рисса "Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс. 1935-1945." Издана в 2006 году издательством ЦЕНТРПОЛИГРАФ. Вот как представляет книгу издатель: Примечательно то, что из имен всех нацистских преступников всего лишь два стали нарицательными: Гитлер и Геббельс. И если уж заходит речь о тотальном, всеподавляющем воздействии на сознание народа, мы говорим «геббельсовская пропаганда». Такого рода устойчивый эпитет появился не только в русском языке. До сих пор мы не поняли до конца, как получилось, что нация, давшая миру Баха и Бетховена, Шиллера и Гете, Канта и Гегеля, превратилась в стадо, готовое выполнить любой, самый дикий приказ. Об этом и написана эта книга. Автор не задается вопросом: почему? Он спрашивает: как? И ищет ответ в анализе всех методов и приемов – зачастую поистине гениальных, если это слово уместно в данном контексте, – пропаганды Геббельса. Не важно, что изложение событий грешит европоцентризмом, не важно, что встречаются исторические неточности. Важно то, что автор дает пусть и не полный, но все же ответ. Книга не могла дойти до русского читателя раньше – уж больно много узнаваемого можно найти в описаниях пропагандистских приемов. Да и в наше время в работе некоторых средств массовой информации проскальзывает поразительное сходство. Но эту книгу обязан прочесть всякий мыслящий человек. Не стоит опасаться, что для кого-то она станет учебником. Правду от лжи иногда бывает трудно отличить, да и «что есть истина?». Однако, если мы научимся отличать дискуссию, свободный обмен мнениями, пусть спорными и даже ошибочными, от попыток насильно внушить нам кому-то угодные мысли, у нас появится иммунитет к пропаганде. И тогда никакие ученики Геббельса будут не страшны. К несомненным достоинствам книги необходимо отнести также и то, что она написана по горячим следам и основана на документах и свидетельствах людей, близко знавших Геббельса. Неправда, что только по прошествии многих лет нам открывается истина, – напротив, чем дальше мы от событий, тем больше склонны очевидцы излишне идеализировать или драматизировать события, тем больше появляется белой или черной краски в портретах описываемых ими людей. Книга говорит сама за себя. И к ней вряд ли можно найти эпиграф лучше, чем слова самого Геббельса: «Крестьянин и рабочий напоминают человека, сидящего много лет в глухом каземате. После бесконечной темноты его легко убедить в том, что керосиновая лампа – это солнце…» Не слишком увлекательное чтение. Но нельзя не согласиться с издателем - "эту книгу обязан прочесть всякий мыслящий человек".
Дикая: Когда вы грустите, о лете скучая, Есть самое лучшее, верное средство: С друзьями собраться за чашечкой чая, Как солнечном, чудном и ласковом детстве. Вот так забежать и воскликнуть с порога: "А ну-ка, скорей доставайте конфеты! Лимонные дольки, печенья немного И лучшие чашки веселого цвета!" И дуть во все щеки в цветочное блюдце, Смеяться в веселье приятном и праздном, А новым друзьям - от души улыбнуться, За чашечкой чая болтая о разном.
GEORGE: В качестве ненапряжного чтива любителям фантастики, боевиков и оружия очень рекомендую Круза. http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/ У него три серии, все вышли в бумаге. У Великой реки - почти классическое фентези с магами, эльфами и гномами, только плюс еще относительно современное оружие :) Земля лишних - этакий дикий запад с современной стрелковкой Эпоха мертвых - 6 романов, если коротко - "Resident Evil по русски", Мила Йвовоич тихо плачет в дальнем углу. Замечательные фанфики от Дока с местом действия в Питере, с набором городских легенд и экскурсами в историю. Отдельно роман "Ветер в Парусах" - типа Джека Лондона Пишет добротно, без особых фактологических ляпсусов ибо тематикой владеет. Многие мысли озвученные мысли лично мне созвучны.
валерьян: Пока отдыхал, подсунули книгу Роберта Грегори " Shantaram" , занятный замес сюжетов ,оч.объективные философские вопросы и ответы.... вообщем под впечатлением...индия,мафия,суть вещей ....главный герой пишет от себя всё ,попробуйте ,вдруг затянет.
Афрорусс: ананасная вода для прекрасной дамы в.пелевин
Дикая: Николай Заболоцкий Обрываются речи влюбленных, Улетает последний скворец. Целый день осыпаются с кленов Силуэты багровых сердец. Что ты, осень, наделала с нами! В красном золоте стынет земля. Пламя скорби свистит под ногами, Ворохами листвы шевеля "Осеннее утро" *** Облетают последние маки Облетают последние маки, Журавли улетают, трубя, И природа в болезненном мраке Не похожа сама на себя. По пустыной и голой алее Шелестя облетевшей листвой, Отчего ты, себя не жалея, С непокрытой бредешь головой? Жизнь растений теперь затаилась В этих странных обрубках ветвей, Ну, а что же с тобой приключилось, Что с душой приключилось твоей? Как посмел ты красавицу эту, Драгоценную душу твою, Отпустить, чтоб скиталась по свету, Чтоб погибла в далеком краю? Пусть непрочны домашние стены, Пусть дорога уводит во тьму,- Нет на свете печальней измены, Чем измена себе самому. 1952 *** Сентябрь Сыплет дождик большие горошины, Рвется ветер, и даль нечиста. Закрывается тополь взъерошенный Серебристой изнанкой листа. Но взгляни: сквозь отверстие облака, Как сквозь арку из каменных плит, В это царство тумана и морока Первый луч, пробиваясь, летит. Значит, даль не навек занавешена Облаками, и, значит, не зря, Словно девушка, вспыхнув, орешина Засияла в конце сентября. Вот теперь, живописец, выхватывай Кисть за кистью, и на полотне Золотой, как огонь, и гранатовой Нарисуй эту девушку мне. Нарисуй, словно деревце, зыбкую Молодую царевну в венце С беспокойно скользящей улыбкою На заплаканном юном лице. 1957
Дикая: Д.Д.Сэлинджер!!!волшебен!
Старожил: Российская государственная библиотека нет-нет да и выбросит в Интернет (в Электронную библиотеку РГБ) очередную порцию оцифрованных книг: http://elibrary.rsl.ru/?menu=s410/elibrary/elibrary4268/&lang=ru В последней порции публикуется «роскошное четырехтомное издание, знаменитой книги Николая Ивановича Кутепова «Царская охота на Руси» (СПб, 1896—1911)». Думаю, что она будет интересна не только охотникам (хотя и охотники среди форумчан, как выяснилось, встречаются). Ниже два фрагмента с упоминанием Шушар, Гатчины, Сиверской. Про Вырицу, увы, нет ничего. Но оно и понятно – слишком поздно до Вырицы железную дорогу протянули.
ОльгаК: Товарищи, мне оочень интересно было бы узнать какие 10ь книг вы считаете самыми главными для себя( без прочтения каких жизнь была бы не полноценна). Буду признательна, если поделитесь информацией)) С уважением, ОльгаК
GEORGE: ОльгаК пишет: Товарищи, мне оочень интересно было бы узнать какие 10ь книг вы считаете самыми главными для себя ИМХО критичны те книги, которые читал в момент становления личности, соответственно 12-16лет. У меня это были Стругацкие, Жюль Верн, Джек Лондон, Айзек Азимов.
Жека: ПТЭ,ИСИ,ИДП... :)))
Евгений 8973: Да, 7 лет назад и у меня то же было - "синяя", "зелёная", "красная"... Плюс ППГ и ЦВ 4070... А теперь: Закон об оружии УК РФ КоАП РФ ПУЭ 7 издания ПТЭЭП ПОТ РМ-016 ИПИСЗ ППБ 01-03 Закон об авторском праве Роберт Хайнлайн "Число зверя"
Жека: Евгений 8973 пишет: Да, 7 лет назад и у меня то же было - "синяя", "зелёная", "красная" жёлтая?
ОльгаК: Спасибо))) а если не касаться букваря, кодексов и нормативной документации?)
полная версия страницы