Форум » Беседка » Размышлизмы (продолжение) » Ответить
Размышлизмы (продолжение)
korg9: Отдых... Что ты такое? От чего можно "отдыхать", не отработав ни дня в своей жизни, занимаясь чёрт-те чем? Или под словом "отдых" понимается смена обстановки или потребления?
Серафима: Как вас заботит Америка,что первая мысль с порога о них....
SAG: Почему же с порога? AS давно тему поднял. Тема интересная. Там выборы - это выборы. Не без изъянов, но живые, как и персонажи в них участвующие. А влияние этих выборов на весь мир не стоит недооценивать. И дело не в том, что кто-то в США уехать собирается, а в изменении этими выборами картинки мира в целом. Вы же, Серафима , не считаете, кажется, что "нам тут по фигу, не ездили никуда, не будем, и на нас отражается только внутренняя политика РФ", как некоторые молодые персонажи считают? Вот и мы (я) рассматриваем происходящее там как явление, непременно окажущее влияние на ход событий в мире. Опять же, дело не в точности нашей с AS'ом оценки, а в том, что этим заниматься необходимо, если ты не зашорен и не зациклен на своем мирке. Это не выборы в Норвегии, хотя и они на что-то повлияют (на курс NOK так непременно). Это выборы в том числе и стратегии поведения США в целом комплексе вопросов на мировой арене, и от этого во многом зависит, скажем, дружественно ли будут настроены ко мне в той или иной стране, вероятность совместных бизнес-проектов etc. Хотя безусловно, рыло, испачканное всеми нами в Крыму, еще отмывать поколениям. На вопрос "Откуда Вы?" теперь лучше отвечать "Из Прибалтики"
Серафима: SAG ,ну мне странно,что жена приходит домой и первое,что говорят об Америке.
SAG: Это к AS'у, безусловно, вопрос. А вот тема, почему не стоит увлекаться соцсетями и пр. http://www.rbc.ru/politics/24/02/2016/56cc7fc29a7947da7b318533?from=main Где-то я уже писал про несколько аккаунтов в разных почтовых сервисах и их регулярной смене для надежности ведения дел. Хотя мир открывается все больше, к сожалению
AS: Да, SAG написал за меня. Америка сегодняшний центр мира. России конечно при любом раскладе ждать нечего. Но то, куда пойдет западный мир очень зависит от выборов в США. Еще 8 лет социализма сильно подорвут мировую экономику. После Рейгана было слишком много плохих президентов.
AS: SAG, в данном случае мир открывается к счастью. Интересно, а кто по прежнему на форуме считает, что Боинг сбило ПВО Украины? У меня почтовый аккаунт на своем сервере. В соцсетях я не появляюсь.
SAG: AS пишет: У меня почтовый аккаунт на своем сервере Пора мне и у Вас завести почту:) Я Вам, уважаемый AS , как-то вопрос задавал про цену на энергоносители в НЗ. То ли я пропустил ответ, то ли Вы- вопрос. Не поможете? Интересует цена на газ и электроэнергию в НЗ для потребителя частника и предприятия (если знаете). Заранее благодарю!
AS: SAG Раз для бизенса, поизучаю еще этот вопрос.
SAG: Буду очень признателен, AS ! Слишком данные противоречивые: рынок энергоносителей последнее время сильно волатилен, а исследований по рынку энергетики и вовсе мало (то ли пренебрегают из-за масштабов, то ли из-за удаленности)
AS: Ссылочка на текст доклада https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
Патриот: Апраксин двор,вскоре после выборов. Сфотографировал на телефон.:)
Geos: AS- Доклад интересный, но на форуме поймут единицы.
AS: Geos, нас тут вообще единицы. Вы, да SAG могут прочитать. Но доклад впечатляет. Огромная работа. А если к этому добавить данные сотовых операторов. Ведь эти ребята слали СМСки через украинских операторов. Сеть там не смотря на войну работает. Да и базы данных русских опрераторов за хорошие деньги выкупить можно. Стало жалко их. Вроде нормальные люди. Девочки ждали своих мальчиков, а что теперь. Их жизнь тоже искалечена навсегда. Ведь теперь дело техники посмотреть, что сталось с этими людьми. Где выходят в эфир их телефоны, что покупают карточки, штрафы... Голандцы демонстративно законны, и в Россию не сувались. А вот спецслужбы могли и внутри поработать, и почти наверняка знают точно, кто нажал кнопу, а кто приказал.
Серафима: AS ,а как же ваш друг SD?Или он тоже недостойный,как остальные плебеи форума?)))
AS: серафима Все проще, только geos и SAG, свободно читают английский текст. Хотя, конечно Мара тоже язык знает, и может еще, кто то скрывает знания.
VT1978: Да уж, куда нам плебеям! Думал тема закрыта здесь, пока не появятся нормальные факты, покрайней мере здесь на форуме. Ну и какие это доказательства?! Два человека, сержант и лейтенант. Приказ отдавал полковник. Бред этот даже не имеет смысла обсуждать. На либералистических сайтах давно лежит перевод. Ну так сбоку - они и сами все понимают.
Серафима: VT1978 ,да...нам плебеям что попроще.
AS: Тема почти закрыта. Доказательства отличные. В любом суде пойдут. Осталось наказать виновных. И главное тех, кто послал туда Буг, а не стрелочника полковника. Еще тех кто врал. Чего стоило признаться в тот же день. PS, по поводу VT, я не ошибся. Доклад ему не нужен. Соловьев с Киселевым все уже сказали...
VT1978: AS , вы никогда не ошибаетесь. Особенно когда определяете - кто плебей, кто Киселева смотрит, кому чего надо.
AS: VT1978, а Вы всегда ругаетесь, когда оказываетесь не правы? И приписываете другим высказывания, которых они не говорили. Слово "плебей" я не писал. А то, что вы тут частенько пересказываете 1 канал, так это Ваш выбор.
Серафима: А ведь и правда-есть форумчане,которые считают,что они выше и лучше других Интересно, с чего так?
Патриот: А по-моему всё до безобразия прозаично.Стоит заглянуть в родословную до 1917 года и всё становится понятно,мне по крайней мере. Серафима пишет: считают,что они выше и лучше других По-моему мнению,в 1917 году этот фактор сыграл далеко не последнею роль в крахе монархии.Собственно говоря,я бы тоже восстал тогда,если бы оказался в том времени.
SAG: Ну восставать-то - не работать, всяко веселее А чем поможет взгляд на генеалогическое древо, Патриот ?
Патриот: SAG пишет: Ну восставать-то - не работать, всяко веселее ASтоже бастовал,в 2012 году.Это значит,что AS не любит работать? Нужно думать о причинах,а не о следствиях. SAG пишет: А чем поможет взгляд на генеалогическое древо, Патриот ? Представители привилегированных классов,как правило,высокомерны и влюбленны в себя.
Серафима: Патриот ,а это тут при чем?
SAG: И таки в чем же причина? Угнетали? Так кто ж теперь-то в этих классах...?
Патриот: SAG пишет: И таки в чем же причина? Угнетали? Чего именно?Болотной площади в 2012 году или событий 1917 года? Что бы не быть голословным,вновь приведу цитату Сергея Юльевича Витте:"Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага.В конце 19-го и начале 20-го века нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства. Правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом же случае. Вся наша революция произошла оттого, что правители не понимали и не понимают той истины, что общество, народ двигается. Правительство обязано регулировать это движение и держать его в берегах, а если оно этого не делает, а прямо грубо загораживает путь, то происходит революционный потоп." SAG пишет: Так кто ж теперь-то в этих классах...? Сейчас в привилегированный класс входят те,кто у власти.Это и логично.Однако,я говорил немного о другом.Все люди,с которыми я общался,в родословной которых имеются представители привилегированных классов до 1917 года,до сих пор мнят себя эпицентром Земли.Им только дай власть,они её захватят и всех превратят в рабов!!!
VT1978: AS пишет: Вы всегда ругаетесь, когда оказываетесь не правы? И приписываете другим высказывания, которых они не говорили. Слово "плебей" я не писал. А то, что вы тут частенько пересказываете 1 канал, так это Ваш выбор. Не хочется вести разговор по принципу "сам дурак", тем более оправдываться, но все-таки. Я когда-нибудь писал, что смотрю Киселева, Соловьева, 1-й канал? Я вообще давно не смотрю новости и про политику на ТВ. Однако, Вы говорите, что я смотрю Киселева?! Для меня это не оскорбление, но при чем здесь это штамп? Когда я пересказывал 1-й канал? Между прочим, выходит что вы-то первый смотрите и Киселева тоже , а скорее «не читал, но осуждаю»?! С тем же успехом, можно сказать что вы пересказываете здесь нам Эхо. Про плебеев все правильно Даша уловила. А я ее поддержал. Хотели-не хотели так высказаться, имели-не имели это ввиду, но так получилось. В остальном. Вы верите в набор мишуры из контакта - Ваше право, я не верю. И это мое право. Время покажет. Пока еще ответа нет, кто прав, а кто не прав.
Серафима: Ничего неважно стало...телеканал "Дождь" то подтвердил...о Блокаде Ленинграда...идиотизм не знает границ...
VT1978: Серафима , вот как раз по тому "знаменитому" вопросу у меня неоднозначное мнение. Я полностью разделяю имение Путина, который сказал "Любые вопросы можно задавать, но только выбирать когда и где". Т.е. задать вопрос 27 января было откровенной провокацией - знали же какую реакцию это вызовет. Но вопросы такие должны возникать и задавать их надо, и отвечать правильно, грамотно. Все равно же зададут и ответят "как надо". К слову по этой теме, у меня было три блокадника с которыми я очень близко общался - отец и две его сестры (их уже нет, к сожалению). Были и другие, но или дальние родственники, либо умершие до моего рождения. Так вот, они обсуждали этот вопрос. Старшая сестра считала, что надо было сдать и может быть спасти ленинградцев, средняя - придерживалась некого нейтралитета, отец (он самый младший) - был и остается категорическим противником даже постановки этого вопроса. Ругались они здорово по этому поводу. Подключались к обсуждению и двоюродные братья-сестры (тоже блокадники), но мнения я их точно не помню. Давно было, но все-таки вроде преобладал традиционный взгляд.
полная версия страницы