Форум » Беседка » Размышлизмы (продолжение) » Ответить
Размышлизмы (продолжение)
korg9: Отдых... Что ты такое? От чего можно "отдыхать", не отработав ни дня в своей жизни, занимаясь чёрт-те чем? Или под словом "отдых" понимается смена обстановки или потребления?
yuriy: Путин - Путин - Путин...Ну, простыл может человек. Так всё! Конец Света!
AS: VT1978 Я думал, что хоть Вы Хаксли читали. Вам хочется "нового мира" мира Вот как раз не хочется. Мне в данный момент хочется, что бы валсть вместе с Россией долго и медленно гнила по возможности не делая критических ошибок. Тогда возможен разворот и медленное проникновение здравого смысла. Выработка иммунитета. Нет, конечно, если вдруг чудо и Россия быстро станет нормальной страной в которй можно жить и работать, я буду вообще двумя руками за, но будем исходить из реальности. Если тут за себя отвечать никто не хочет, хочет патренализма и Царя, хрен с вами. Мне даже проще зарабатывать. Работать пастухом я умею и не факт, что выживу в реальном рынке. Все таки возраст и образования бизнес нет. Акеллу съедят. Я лишь про то что стада российского народа гонят в пропасть. Я конечно могу уехать (хотья имею большой шанс погибнуть под обломками рухнувшей власти), а семью уже вывез навсегда, но жалко оставшихся. Не все из них пидреоты. Жалко своих усилий потраченных впустую. На ту же Вырицу, в попытках сделать что то интересное и полезное для нее. Сейчас выбор между партией "бабла и крови" и "партией большой крови", Путн, Сечин в первой и в общем стоит пожелать им на ближайшей неделе успеха. Но это тактика. А стратегически они гробят страну, и рано или поздно "за серыми придут черные". Стругацких, надеюсь читали. За себя могу быть горд, что понял чем кончится, и еще в 1999, а в 2007, когда экономика достигла пика, начал переезд. Но всеравно жалко. Ведь могли бы жить... Народ пока не забыл либерастического беспредел гайдаров и немцовых. Если Вы так пишете, то стоит сменить пропаганду, и российский народ схавает что угодно. Если удалось "продать" войну с Украиной, то схавают любую религию и любого политика. Хоть Кадырова, хоть К Борового. Кадырова старшего на коне в золоте отольют и на Красной площади поставят. К могиле Новодворской цветы будет возлагать. Если Путин стал секссимволом, то и зоофилию как национальную особенность поддержат... "Не стоит недооценивать народ, он не так глуп как кажется, на самом деле он много глупее" Или как сказал Эйншейн "Все в мире конечно, только людская глупость бесконечна".
VT1978: AS, я может быть и соглашусь с Вами и про пропасть, и про царя, да и партии "бабла и крови" и "большой крови", разумеется, у меня не вызывают симпатии. Я только не уверен, что очередная революция, очередное разрушение всего того, что есть остановит процесс скатывания в пропасть. Скорее наоборот. Боюсь, что те кто придет на смену царю устроят еще большую кровь и полное разрушение "старого мира". На мой взгляд ситуация сейчас сложная, но небезнадежная. И возможность эволюционных изменений еще не потеряна. П.С. К сожалению, ни Стругацких, ни Хаксли не читал. Так уж получилось. Но еще не вечер.
AS: VT1978 Про революцию совершенно согласен. 5 лет неразбирихи, 30 лет жесткой власти, и только тогда опять встанет вопрос, как жить дальше. Доросли? Поумнели? 1. Революция не зависит от наших желаний. Это не пропагандист в кепке на митинге. Это пьяный матрос пошедший грабить и жечь. Это как черт из табакерки появившийся вождь - популист. Это объективный и неизбежный процесс слома провалившейся модели государства. 2. Я совершенно против слома сегодняшнего строя в принципе. Ну кривенько, ну феодализм увы до иного не доросли. Работать не умеем, до демократии как до луны... В 1995-2007 было вполне подлежащее эволюции состояние. Примерно этого и заслуживаем. 3. Я лишь раз за разом говорю, что тенденция развития ведет к революции. Для выхода на возможности эволюции надо власть менять раз в 4 года, а текущего президента - немедленно. 4. Если исходить, что система власти несовместима с эволюцией, то уж пусть сгниет пораньше. Может революция будет менее кровавой. 5. В сегодняшней ситуации отсидеться не удастся. Не получится ездить в Турцию, брать кредит на машину, и жарить шашлык в теплой компании. Все... Дожарились. Мне кажется - шанса что рассосется нет. Хотя нажеда еще не совсем угасла, но умом - нет шансов. К сожалению, ни Стругацких, ни Хаксли не читал. click here click here
нат: AS хорошее сравнение будущей Украины с событиями описанными в романе трудно быть богом! Доставили приятное удивление. ,что вы читали Стругацких!И ещё считаю ,что призывы менять в России принципы государства ,кардинально что то изменять , при нынешней ситуации нельзя!хорошее есть изречение На переправе коней не меняют!!
SAG: нат пишет: хорошее есть изречение На переправе коней не меняют Что же это за страна-то у нас чудная, что все-то время мы на переправе? Другие спокойно живут- не тужат, а у России все "ситуация". Менять в этом государстве нужно почти все. Это если хотеть для большинства цивилизованной жизни в западном ее понимании. А вот до достижения большинством его "цивилизованной жизни" в одной из, похоже, восточных ее трактовок, осталось совсем недолго. Поклон AS'у:)
нат: SAG да это все так ,но что удивительно как только "войны на пороге",кризис или революция или перестройка нам россиянам надо обязательно в это же время все рушить,сломать,а уж. ....потом подумать может и не надо так уже все уничтожать.Да мы такие русские!
yuriy: И ослов конями не сделают!
нат: yuriy сильно сказано!
yuriy: Или, круто взнуздано!
AS: нат, не притворяйтесь Арканар сейчас в России. Украина совсем на другом этапе цикла, да и вообще какое нам до нее дело. "Коней на переправе не меняют" к чему это? А почему не "загнаных лошадей пристреливают" Или " не зная броду не суйся вводу" или "Одна крыса может испортить котел похлебки." Да и не "переправа" последние 15 лет, а тихий и очень благоприятный период истории. Да, "Папуа Новую Гвинею умом не понять" Едят соседей, родиелей, верят в культ карго... Ведь они папуановогвинейцы... Когда на пороге ... все рушат... А может проще. Когда построенное криво рушится, затеивают войны, что бы скрыть растраты и некомпетентность.
vin 70: Сара Вагенкнехт режет правду-матку канцлеру. Меркель без антидепрессантов точно не обойтись! Сара Вагенкнехт, одна из немногих политиков, способных вслух произнести то, о чем думает народ в своем большинстве, напомнила канцлеру Германии Ангеле Меркель, что за столь открытую поддержку США Германия заплатит слишком дорогую цену. https://youtu.be/lDpFfvqsJRc
BadSanya: Знает кто-нибудь, есть ли юрист в Вырице?
SAG: Где-то то ли у рынка, то ли у "5-ки" или Сбера попадалась на глаза вывеска.
Патриот: Уважаемые форумчане!Я собираюсь приобрести себе новый фотоаппарат.Хотелось спросить,какой фотоаппарат посоветуете вы?Ценовая категория:до 22 тысяч рублей.Характеристики:оптимальные. Требований у меня,конечно,много для такой цены...Но все же.
Злак: Плясать надо от цели покупки. Что хочется делать им? Просто щёлкать виды - так это и мыльница за 2-3 т. р. может неплохо.
Патриот: Злак,нет,просто мыльница у меня есть.Я ее брал за восемь тысяч в 2008 году.Надоела.Хочу чего-то более лучшего...Лучшей четкости,лучших красок,лучшего приближения и так далее. На счет цели-сам еще не определился.Хочется всего и понемногу.:)То есть,что б фотоаппарат можно было использовать не только для одной цели.В общем какой-нибудь оптимальный вариант.А если еще короче,то просто хороший фотоаппарат.
Злак: Стоит присмотреться к модельной линейке Cannon.
Патриот: Злак,спасибо.
Патриот: Даша,спасибо за совет. P.S.Ответ адресован Ладе.
Ява: Смотри Canon, но Злак права - для какой цели нужен. Если брать, то с хорошей оптикой, а не электронное приближение. И все равно за такую цену получишь "полуфабрикат", не намного лучше, чем аппарат за 4-8 тысяч.
Патриот: Ява,спасибо. На счет цели.Если честно,то я сам еще толком не определился.Наверно с туристической целью.То есть,что бы можно было взять фотоаппарат с собой,когда поедешь на велосипеде,и делать качественные снимки.За которые будет не стыдно.
Ява: Честно говоря можно и мыльницей делать вполне приличные снимки. Самое главное чтобы сюжет был интересный и ракурс, а все остальное, как говорится, "фотошопится". Хороший аппарат разбить жалко, а на велосипеде это всегда реально.
Патриот: Ява,согласен.Но мне моя мыльница надоела тем,что когда приближаешь,теряется четкость,все становится размыто.И закаты на мой фотоаппарат,который у меня сейчас есть,не снять.Они убогие.
Злак: В заявленную цену можно зеркалку подобрать с возможностью смены объектива. Касательно выбора мыльница - полупрофи - так называемые полупрофи и вытягивают только оптикой. Понятие эффективных мпиксов никто не отменял.
VT1978: Да, на такие деньги можно взять зеркалку. Конечно, не топ, и не среднего класса. Но можно. Если мыльница не устраивает других вариантов нет. Но зеркалка это всегда конструктор. Захочется вспышку, пару приличных объективов. Так что есть над чем подумать. Я лично пользуюсь фиг знает сколько лет мыльницей Canon G10. Великолепная камера. Зеркалка мне не нужна, репортажи, заказные портреты я не снимают.
AS: Для нормального комплекта зеркалки надо в 2-4 раза больше денег. Более того зеркалка тяжелая, ее всегда с собой не возьмешь. В полевых условиях слабое место - крепление объектива, который легко выламывается. На эту сумму я бы взял Colpix 840 http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-l840 Не забыв сумку, запасной аккумулятор, карту памяти Ну или http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p900 Когда появится и подешевеет. Хорошая оптика, те же матрицы но дешевле, т.к. моноблок без лишней механики.
Сбитый лётчик: Лучшая чёткость и лучшее приближение - понятия трудносочетаемые. У всех этих кулпиксов, суперзумов и прочего "вундерваффе" по мере приближения (увеличения фокусного расстояния) падает деталировка (разрешающая способность). Для того, чтобы избежать смазывания изображенния на длинном конце объектива нужно чтобы значение выдержки было как минимум обратно пропорционально значению фокусного расстояния. Вот и получается, что для нормального изображения с 50-ти кратным увеличением выдержка должна быть не менее 1/1750. Если мы её сделаем таковой, то при недостаточной освещённости (а она при таких значениях почти всегда будет недостаточной) получить нормально экспонированное изображение мы сможем увеличивая значение ISO, причём где-то до уровня появления шумов и опять же потери качества. По моему убогому мнению качество изображения и цветопередачи будут повыше у какой-нибудь "уже и не мыльницы" с оптическим 3х - 5ти кратным зумом и сбалансированной матрицей. Canon, к сожалению, в этом сегменте не пионер и не новатор.
Патриот: Злак,VT1978,AS,спасибо за советы и представленные модели! Сбитый лётчик пишет: по мере приближения (увеличения фокусного расстояния) падает деталировка В этом вся и проблема.На свою мыльницу я не могу сделать четкий снимок,когда расстояние достаточно большое.Все получается не четко.
VT1978: Патриот пишет: На свою мыльницу я не могу сделать четкий снимок,когда расстояние достаточно большое.Все получается не четко. На самом деле эта задача-то непростая. Это только в рекламе - фиг знает с какого расстояния жмых и картинка офигенная. Съемка как говорят "на длинном конце" штука специфическая. Но дело даже не в этом. Тут главное надо определиться - если есть твердое желание попробовать заниматься фотографией серьезно, надо брать зеркалку. Пусть не топ, и даже не среднего уровня. Понравиться, пойдет - другую возьмете.
полная версия страницы