Форум » Поможем друг другу » нужен совет юриста по ДТП » Ответить
нужен совет юриста по ДТП
puska731: Хочу проконсультироваться с юристом по поводу ДТП.Муж попал в ДТП,виновник не пропустил его как помеху справа.У нас очень пострадала машина, форд.Страховки явно не хватит на восстановление.Что делать в такой ситуации?
Ответов - 20
lenor: puska731 какая у Вас страховка?
Жека: lenor пишет: puska731 какая у Вас страховка? Надо понимать,что ОСАГО. Ибо КАСКО покроет ремонт. А вот ОСАГО может не покрыть. Тогда с иском к виновнику,через суд выбивать.
TAYURA: По опыту, если виновник не согласен добровольно компенсировать разницу ущерба между ОСАГО и независимой оценкой, то лучше не тратить время на выбивание. Эффективнее будет потратить это время на зарабатывание.
lenor: Если страховки не хватит покрыть ущерб, то надо подавать в суд (на оставшуюя часть). По решению суда обязан будет выплатить.
TAYURA: По решению суда обязан будет выплатить Это конечно так, но ждать этого решения можно очень долго, а потратиться очень прилично. Во-вторых, даже когда решение будет, выплаты могут растянуться на несколько лет, а то и вообще не производиться. А потом вы будете взыскивать что-нибудь с того, у кого ничего нет. Если время и денег не жалко, можно пойти в суд, но по опыту, дешевле и проще отказаться от иска.
Жека: Знакомый попал в ДТП.У виновника даже ОСАГи не было.Официально он бзработный.Машина куплена по доверке. Присудили выплачивать рублей по 100 в месяц. :)
lenor: Жека , а он Вам решение суда показывал? Сумма ежемесячного платежа устанавливается судом. Можно согласиться на процент, а можно заявить ходатайство на фиксированную сумму.
Жека: Нет,не показывал. А как можно обязать безработного выплачивать по пять тыщ,например. Он должен воровать пойти,что ли?
lenor: Жека , каждый человек где то работает(даже не официально). Приставы выясняют и опять же взыскивают. Можно сделать опись имущества. Если человек совсем нищий, то возбуждается уголовное дело и он идет на исправработы. Заработок от этих работ, часть его, идет на оплату задолженности. Примерно так происходит выбивание долгов. Говорю не по наслышке, сама работала в этой структуре.
Жека: lenor пишет: каждый человек где то работает(даже не официально). Вот тут не соглашусь. lenor пишет: Если человек совсем нищий, то возбуждается уголовное дело и он идет на исправработы. По какой статье? 209-ю отменили 20 лет назад. За бедность у нас пока не сажают. Настораживает Ваше жонглирование: богатый - возместит,и до свидания, а бедный - значит в тюрьму!
lenor: Бу! Давайте посмотрим с другой стороны. Человек, взял-купил-украл машину, совершил аварию (врезался в Вас тьфу-тьфу) сумма ущерба намного превышает сумму страховки. Вы вкладывете в ремонт своей ласточки, допустим, 300000 рублей. Страховка вам оплачивает 120000 рублей. 180000 идет с вашего кармана. Вы ему простите? да с криком "отдай гад деньги" понесетесь в суд! и наплевать будет много у него денег или нет. богатый отдаст сразу, бедный частями, а охреневший (не работаю и не хочу, денег нет, пошел на ...) идет на исправработы. Какое ж тут жонглирование? Это закон. Меня просили консультацию, я ее дала.
Жека: Дык я не против! О чём Вы? Я же говорю,знакомый подал в суд - суд присудил по сто рублей в месяц выплачивать.И всё торжество закона. lenor пишет: идет на исправработы. Я и спрашиваю,на основании какой статьи Вы грозите уголовным делом? Это административное правонарушение(в нашем случае),а не уголовное.
lenor: ст. 315 УК РФ
Жека: lenor пишет: ст. 315 УК РФ "Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -" 1)И при чём здесь виновник ДТП? 2)Чтобы по этой статье привлечь,надо сначала виновного привлечь к ответственности по другой статье,а затем при неисполнении им - привлекать по 315. Так что, не катит 315.
lenor: Жека , по ДТП разбирается суд по гражданским делам. суд выносит решение. данное решение идет в службу судебных приставов. с человеком начинают работать. дальше я вам уже все объяснила. хотите более подробно сходите к юристу он вам за 2000 рублей, за консультацию, скажет то же самое. я же перед вами бесплатно распинаюсь. спросили как выбить. ответила. Еще вопросы?
Жека: lenor пишет: я же перед вами бесплатно распинаюсь. спросили как выбить. ответила. Еще вопросы? Спасибо,мне не надо. Просто интересно мнение человека в теме. Вы так и не ответили,на основании чего суд по гражданским делам может принудить человека без зарплаты/пенсии,выплачивать ущерб.Ну нет у него денег и всё.Алкаш,сидит на шее у матери пенсионерки.Собственного дохода и имущества не имеет.Что с него взять? Работать не имеют права заставить.
lenor: Жека, в нашей стране перед судом равны все. Ему абсолютно наплевать работает человек или нет. А работать, имеет право заставить уже ФССП.
Жека: lenor пишет: А работать, имеет право заставить уже ФССП. Вам виднее.Но для меня это действительно новость.Рабовладельческий строй какой-то получается.
puska731: Спасибо большое, это я вопрос задавала. Прежде всего надо сделать независимую экспертизу, потом заказным письмом поставить в известность виновника и потом в суд, да по гражданским делам.Человек работает, значит будет платить.Есть машины в семье, можно одну продать.
нат: Ищу юриста-надо написать иск в суд по нарушению конституционных прав ,конечно оплата предусматривается,
полная версия страницы