Форум » Вопросы и мнения » Сжигание мусора на участке: дым валит, дышать нечем » Ответить

Сжигание мусора на участке: дым валит, дышать нечем

dodo: Дорогие форумчане и форумчаночки! Спешу задать вопрос: а что вы делаете, если ваш сосед злостно жгёт мусор? Дым летит куда попало, в том числе и на ваш участок. А у вас, допустим, дитё, и ему дышать дымом противопоказано? Какие есть законные меры? Или же сразу переходить к незаконным? Есть еще нюанс: сжигание мусора происходит под линией электричества. Стоит ли вызвать пожарных?

Ответов - 67, стр: 1 2 3 All

Злак: А сжигание физически угрожает вашему имуществу? Если нет (происходит на достаточном удалении от ваших построек и забора), то сделать ничего нельзя.

xareks: Всегда жгли мусор на улице...Естественно не покрышки..а так ничего страшного.А если у себя на территории то какие вопросы.Стоит поговорить и попросить.Люди все понимают.А если незаконными методами то можно и в ответку получить.Не стоит лучше

Ява: Уж лучше сжечь (что горит и не воняет), чем в канавы выбрасывать.


Лада: Ява

SD: А если я печку топлю, а у соседей "допустим, дитё, и ему дышать дымом противопоказано?" И как жить? Пожарных вызывать? Горючие садово-парковые отходы (ветки, листья) всегда сжигали в этих самых садах и парках. Только сейчас осознал, что делали это злостно.

xareks: К сожалению если ребенок имеет какое то заболевание и ему противопоказано,то это проблема родителей как отгородить от вредной среды.Это ведь отклонение от нормы общественности.Ведь не запрещают продавать сахар и шоколад..А диабетиков ходит много.или например асматиков,так надо машины запретить и тд.Есть средства и лекарства

AS: Большая часть населения жгла и жечь будет. Не вижу ничего вредного. Ни один эколог не смог доказать вредность сжигания бытовых пластиков. Разговоры про фосген не выдерживают критики. В любом случае без раздельного сбора мусора этому пластику медленно разлагаться, с выделением примерно тех же компонентов. В огне разложение идет более полное. В результате получаем воду, углекислый газ, азот. Полиэтилен - полипропилен по вредности не отличим от газа. Полиуретан, полистирол, метакрилаты - тоже. Хуже с полихлорвинилом, но его в бытовом мусоре все меньше. Резина выделяет окислы серы, но один вулкан выбрасывает серы больше всего человечества. Жечь лучше на большом огне, обеспечивая полное сгорание. Для ЛЭП, костер под ней никак не вреден, если, конечно пламя не до проводов. У кучи людей, еще аллергия на траву, ольху, и т.д. Это не значит, что траву и цветы вытравить надо. Так можно еще печки, бани, шашлыки еще запретить. Так, что совет тем, кто не переносит дыма - сидеть в городе.

Ява: AS

нат: Сжигать мусор бытовой в бочках,а так просто можно напроситься и на административный штраф!

AS: нат а я без всяких бочек сжигаю :)

Злак: На своём участке как угодно жечь можно. Лишь бы ничьему имуществу не угрожало. То бишь - на безопасном расстоянии от построек.

Патриот: AS пишет: Не вижу ничего вредного. Ни один эколог не смог доказать вредность сжигания бытовых пластиков. А зря!:) Это полная ерунда.При сжигания пластика выделяется тысяча ядов,и в частности диоксин.Который,кстати,имеет способность оседать и накапливаться в почве.А после этого на этой почве нельзя ничего возделывать. Но речь сейчас не об этом.Я всегда сжигаю только природные отходы,то есть пластик выношу в мусорный контейнер.И,наверно,это правильнее,чем его сжигать.Но... AS пишет: В любом случае без раздельного сбора мусора этому пластику медленно разлагаться, с выделением примерно тех же компонентов. Абсолютно согласен.Но опять же есть свои нюансы.Надо учитывать тот момент,что при складировании бытовых отходов на полигонах,все вредные вещества,образующиеся от их разложения, остаются в одном локализованном месте.А при сжигании все вредные вещества распространяются по всей атмосфере.Впрочем тут конечно можно посетовать на грунтовые воды,которые возможно,разносят ядовитые вещества по округе,но...Появлению полигонов предшествует проведение экологической экспертизы,которая в идеале,должна просчитывать все риски.Так что,я все же склоняюсь к тому варианту,когда мусор будет выбрасываться,а не сжигаться. AS пишет: шашлыки еще запретить. А по-моему шашлыки нельзя делать вне специально отведенных для этого местах.Которых,правда,нет. Так что,dodo,если Ваши соседи Вам сильно докучают,то попробуйте обратиться в Росприроднадзор,или в Комитет по природопользованию.Главное,не забудьте сделать несколько фотографий черного дыма,иначе не будет доказательств Вашей правоты.В данном случае,абсолютно не важно где сжигается хлам,то есть частная это собственность или нет,все равно.По Конституции РФ,каждый гражданин нашей страны имеет право на благоприятную окружающую среду.Об этом гласит 42 статья.А в случае сжигания хлама,окружающей среде наносится урон.Так что,действуйте.

AS: 1. На своем участке шашлыки делаются где угодно по собственному усмотрению. Это частная собственность. Она свята и столь же прямо защищена конституцией. 2. Каких ядов? При сгорании полиэтилена, полипропилена, которые по сути имеют состав как у газа? 3. Как может возникнуть диоксин из пластиков не содержащих хлора и ароматических колец? Сбылась места алхимика? Реально не стоит жечь полихлорвинил и фторопласт в больших количествах. Фторопласт в быту в большом количестве вы не найдете. Но вот он реально разлагается на смертельный Перфторизобутилен. Полихлорвинил маркируется значком 3 в треугольнике. Это - лодки, бутылки для бытовой химии, электропровода, короба, сайдинг. В диоксин может превратиться в фантастическом случае. Кстати в огне диоксин просто разлагается. А страшилок много бывает. Например при сжигании угля возникает радиоактивная пыль, и фенантрен. Ужасно ядовиты. Но человек миллионы лет жил у костра в плохо проветриваемой пещере, и как то не вымер.

Патриот: AS! 1)Говоря про шашлыки,я имел в виду общедоступную территорию,а не частную.Кстати,при сжигании древесины не образуется существенного выброса вредных веществ. 2)А как на счет полиэтилентерефталата (лавсана)?При его сжигании выделяется фенолы... 3)Правильно.Диоксин выделяется при сжигании изделий,содержащих хлор.(В частности ПВХ,которого везде полно.)Только кто у нас среди обычного населения разбирается в сортах пластмасс?Все сжигают все подряд... Кстати,при сжигании ПВХ,выделяется еще и фосген... AS пишет: Кстати в огне диоксин просто разлагается. Да-да,разлагается.Я совершенно согласен.Единственное что,диоксин разлагается только при температуре около ТЫСЯЧИ. AS пишет: фенантрен Я его держал в руках.Интересно было.:) AS пишет: Но человек миллионы лет жил у костра в плохо проветриваемой пещере, и как то не вымер. Да,но этот же человек имел очень низкую продолжительность жизни в прошлом.

Лада: а мы в походе всегда сжигаем пластик.Уж лучше пусть чуток покоптит,чем он будет всю жизнь разлагаться на помойках.

AS: Кстати, на помойках разложение идет неполное, выделяются сложные и ядовитые вещества. В огне же вся органика сгорает до простых неорганических молекул, и лишь небольшая не догоревшая часть загрязняет среду.

Патриот: AS,на мусорных полигонах существует целая технология переработки отходов.В этой технологии участвуют даже специально завезенные микроорганизмы.(Так должно быть по крайней мере) А разложение на полигонах идет очень длительно,точнее оно будет идти не одну жизнь.Зато все это локализовано в одном месте.А при сгорании все распространяется по всей атмосфере.

SD: Патриот пишет: на мусорных полигонах существует целая технология переработки отходов утешает ли это жителей садоводства "Ухта"? Проезжая мимо, всегда закрываю окно в машине. Вот вам и полигон с технологией

AS: Патриот Атмосфера очень большая. В ней все быстро растворится без видимого следа. Сложные органические молекулы долго не живут. Когда я увижу, что мой мусор грамотно перерабатывается, то я с удовольствием его рассортирую и сдам. А пока все в куче у Куровиц, или у Нового Света, периодически тлеет... Более того, я все таки настаиваю, что полиэтилен абсолютно безвреден. Немного воняют, но не опасны полистирол, полиуретан, оргстекло, лавсан, пенопласт, полипропилен, поликарбонат, феннолформаальдегд... Т.е. весь упаковочный мусор.

VT1978: Лада пишет: а мы в походе всегда сжигаем пластик.Уж лучше пусть чуток покоптит,чем он будет всю жизнь разлагаться на помойках. Спорный момент. Мы всегда жестянки в костре сжигали и потом закапывали. Обожженные они разлагаются быстрее. Патриот пишет: Говоря про шашлыки,я имел в виду общедоступную территорию,а не частную.Кстати,при сжигании древесины не образуется существенного выброса вредных веществ. Наверное надо в этом вопросе соблюдать разумный подход - а то еще соседи не выдержат запаха и припрутся в гости. А если серьезно - вроде же есть правила пожарной безопасности. Должно быть сколько-то там метров до строений и проч. Баню, к примеру, построить где угодно на своем участке вроде же нельзя.

Лада: VT1978 ,жестянки и стекло мы забираем. Я говорю про пластик.

VT1978: Лада пишет: Я говорю про пластик. Про пластик я как понял. Его как раз забираю. Я про жестяники писал.

Eva: В однодневных поездках весь мусор забираем с собой,в длительных- все сжигаем,пластик,стекло,металл.На участке стараюсь сжигать только древесину и бумагу. Весной копала грядку и нашла в земле зажим от упаковки хлеба или батона,он был как новый и с датой 10.10.00 почти 14 лет пролежал

VT1978: Сегодня в СПБ Ведомостях вышла статетьяка по теме [url=http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10308663@SV_Articles]Мангал на балконе[/url] (оказывается есть те кто на балконах шашлыки жарит). В ней говорится: "В Правилах противопожарного режима, прописанных в постановлении правительства РФ № 390, говорится, что разведение костров и сжигание мусора разрешается на расстоянии не менее 50 метров от жилых объектов." Нашел это постановление. На мой взгляд там вообще ничего не сказано про личные участки. Что можно, что нельзя. Почитал, любопытно. Вот к примеру: " На период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при введении особого противопожарного режима на территориях поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, на предприятиях осуществляются следующие мероприятия: а) введение запрета на разведение костров, проведение пожароопасных работ на определенных участках, на топку печей, кухонных очагов и котельных установок... Короче, вопрос неоднозначный.

Лада: Изначально,нельзя строить дома впритык к соседскому.Вот наши соседи-дебилы так сделали,так еще и жгут листья недалеко от забора.

Eva: В этом году 8 мая одни очень " умные" соседи подожгли сухую траву у себя на участке и спокойно поехали в город,у соседа загорелся забор,потом дровник,затем огнь перекинулся на дом.по счастливой случайности мимо проходила другая соседка,забежав в дом она разбудила дедушку и таким образом спасла ему жизнь. Дом сгорел плностью,все,что он мог вынести ,это пиджак с боевыми наградами,на следующий день он собирался его одеть на праздник ,но его увезли в больницу,стало плохо с сердцем((( местные построили летнюю веранду,принесли одежду,продукты,а эти поджигатели даже не извинились произашло это не Вырице,но легче от этого не становится

Лада: Как сейчас эти соседи живут теперь?

SAG: РадиоИнженер пишет: Запах гари в лесу, в поселке - это тревога всему живому, это ЗЛО. Одна из форм мусорного загрязнения планеты. Тема уже была на форуме, вот и решил поднять. Тут уже высказывались, кстати. Как Вы оцениваете такую ситуацию, приведенную ниже. Вся Вырица, вся РФия даже, откажутся от сжигания мусора немедленно, завтра же. И одновременно с этим преспокойно рядом будет жить Индия, да и вся ЮВАзия, куда эта культура не доберётся никогда! Стоит ли а) переживать за урон, наносимый планете вырицкими жителями? б) переживать за то, как продолжат свои поколения эти добрые, замечательные индусы и прочие обезьянки, не попадающие в золотой миллиард даже и в перспективе?

Серафима: SAG ,нет.Ну я не понимаю,что ужасного в сжигании веток и листьев?Ведь не покрышки же жгут дачники.Нет,конечно,есть такие дебилы,но всё же,их меньшинство. Считаю,что в Вырице довольно проблем важнее,чем костры.

SAG: Абсолютно согласен, Серафима !



полная версия страницы