Форум » Вопросы и мнения » Сжигание мусора на участке: дым валит, дышать нечем » Ответить

Сжигание мусора на участке: дым валит, дышать нечем

dodo: Дорогие форумчане и форумчаночки! Спешу задать вопрос: а что вы делаете, если ваш сосед злостно жгёт мусор? Дым летит куда попало, в том числе и на ваш участок. А у вас, допустим, дитё, и ему дышать дымом противопоказано? Какие есть законные меры? Или же сразу переходить к незаконным? Есть еще нюанс: сжигание мусора происходит под линией электричества. Стоит ли вызвать пожарных?

Ответов - 67, стр: 1 2 3 All

Злак: А сжигание физически угрожает вашему имуществу? Если нет (происходит на достаточном удалении от ваших построек и забора), то сделать ничего нельзя.

xareks: Всегда жгли мусор на улице...Естественно не покрышки..а так ничего страшного.А если у себя на территории то какие вопросы.Стоит поговорить и попросить.Люди все понимают.А если незаконными методами то можно и в ответку получить.Не стоит лучше

Ява: Уж лучше сжечь (что горит и не воняет), чем в канавы выбрасывать.


Лада: Ява

SD: А если я печку топлю, а у соседей "допустим, дитё, и ему дышать дымом противопоказано?" И как жить? Пожарных вызывать? Горючие садово-парковые отходы (ветки, листья) всегда сжигали в этих самых садах и парках. Только сейчас осознал, что делали это злостно.

xareks: К сожалению если ребенок имеет какое то заболевание и ему противопоказано,то это проблема родителей как отгородить от вредной среды.Это ведь отклонение от нормы общественности.Ведь не запрещают продавать сахар и шоколад..А диабетиков ходит много.или например асматиков,так надо машины запретить и тд.Есть средства и лекарства

AS: Большая часть населения жгла и жечь будет. Не вижу ничего вредного. Ни один эколог не смог доказать вредность сжигания бытовых пластиков. Разговоры про фосген не выдерживают критики. В любом случае без раздельного сбора мусора этому пластику медленно разлагаться, с выделением примерно тех же компонентов. В огне разложение идет более полное. В результате получаем воду, углекислый газ, азот. Полиэтилен - полипропилен по вредности не отличим от газа. Полиуретан, полистирол, метакрилаты - тоже. Хуже с полихлорвинилом, но его в бытовом мусоре все меньше. Резина выделяет окислы серы, но один вулкан выбрасывает серы больше всего человечества. Жечь лучше на большом огне, обеспечивая полное сгорание. Для ЛЭП, костер под ней никак не вреден, если, конечно пламя не до проводов. У кучи людей, еще аллергия на траву, ольху, и т.д. Это не значит, что траву и цветы вытравить надо. Так можно еще печки, бани, шашлыки еще запретить. Так, что совет тем, кто не переносит дыма - сидеть в городе.

Ява: AS

нат: Сжигать мусор бытовой в бочках,а так просто можно напроситься и на административный штраф!

AS: нат а я без всяких бочек сжигаю :)

Злак: На своём участке как угодно жечь можно. Лишь бы ничьему имуществу не угрожало. То бишь - на безопасном расстоянии от построек.

Патриот: AS пишет: Не вижу ничего вредного. Ни один эколог не смог доказать вредность сжигания бытовых пластиков. А зря!:) Это полная ерунда.При сжигания пластика выделяется тысяча ядов,и в частности диоксин.Который,кстати,имеет способность оседать и накапливаться в почве.А после этого на этой почве нельзя ничего возделывать. Но речь сейчас не об этом.Я всегда сжигаю только природные отходы,то есть пластик выношу в мусорный контейнер.И,наверно,это правильнее,чем его сжигать.Но... AS пишет: В любом случае без раздельного сбора мусора этому пластику медленно разлагаться, с выделением примерно тех же компонентов. Абсолютно согласен.Но опять же есть свои нюансы.Надо учитывать тот момент,что при складировании бытовых отходов на полигонах,все вредные вещества,образующиеся от их разложения, остаются в одном локализованном месте.А при сжигании все вредные вещества распространяются по всей атмосфере.Впрочем тут конечно можно посетовать на грунтовые воды,которые возможно,разносят ядовитые вещества по округе,но...Появлению полигонов предшествует проведение экологической экспертизы,которая в идеале,должна просчитывать все риски.Так что,я все же склоняюсь к тому варианту,когда мусор будет выбрасываться,а не сжигаться. AS пишет: шашлыки еще запретить. А по-моему шашлыки нельзя делать вне специально отведенных для этого местах.Которых,правда,нет. Так что,dodo,если Ваши соседи Вам сильно докучают,то попробуйте обратиться в Росприроднадзор,или в Комитет по природопользованию.Главное,не забудьте сделать несколько фотографий черного дыма,иначе не будет доказательств Вашей правоты.В данном случае,абсолютно не важно где сжигается хлам,то есть частная это собственность или нет,все равно.По Конституции РФ,каждый гражданин нашей страны имеет право на благоприятную окружающую среду.Об этом гласит 42 статья.А в случае сжигания хлама,окружающей среде наносится урон.Так что,действуйте.

AS: 1. На своем участке шашлыки делаются где угодно по собственному усмотрению. Это частная собственность. Она свята и столь же прямо защищена конституцией. 2. Каких ядов? При сгорании полиэтилена, полипропилена, которые по сути имеют состав как у газа? 3. Как может возникнуть диоксин из пластиков не содержащих хлора и ароматических колец? Сбылась места алхимика? Реально не стоит жечь полихлорвинил и фторопласт в больших количествах. Фторопласт в быту в большом количестве вы не найдете. Но вот он реально разлагается на смертельный Перфторизобутилен. Полихлорвинил маркируется значком 3 в треугольнике. Это - лодки, бутылки для бытовой химии, электропровода, короба, сайдинг. В диоксин может превратиться в фантастическом случае. Кстати в огне диоксин просто разлагается. А страшилок много бывает. Например при сжигании угля возникает радиоактивная пыль, и фенантрен. Ужасно ядовиты. Но человек миллионы лет жил у костра в плохо проветриваемой пещере, и как то не вымер.

Патриот: AS! 1)Говоря про шашлыки,я имел в виду общедоступную территорию,а не частную.Кстати,при сжигании древесины не образуется существенного выброса вредных веществ. 2)А как на счет полиэтилентерефталата (лавсана)?При его сжигании выделяется фенолы... 3)Правильно.Диоксин выделяется при сжигании изделий,содержащих хлор.(В частности ПВХ,которого везде полно.)Только кто у нас среди обычного населения разбирается в сортах пластмасс?Все сжигают все подряд... Кстати,при сжигании ПВХ,выделяется еще и фосген... AS пишет: Кстати в огне диоксин просто разлагается. Да-да,разлагается.Я совершенно согласен.Единственное что,диоксин разлагается только при температуре около ТЫСЯЧИ. AS пишет: фенантрен Я его держал в руках.Интересно было.:) AS пишет: Но человек миллионы лет жил у костра в плохо проветриваемой пещере, и как то не вымер. Да,но этот же человек имел очень низкую продолжительность жизни в прошлом.

Лада: а мы в походе всегда сжигаем пластик.Уж лучше пусть чуток покоптит,чем он будет всю жизнь разлагаться на помойках.

AS: Кстати, на помойках разложение идет неполное, выделяются сложные и ядовитые вещества. В огне же вся органика сгорает до простых неорганических молекул, и лишь небольшая не догоревшая часть загрязняет среду.

Патриот: AS,на мусорных полигонах существует целая технология переработки отходов.В этой технологии участвуют даже специально завезенные микроорганизмы.(Так должно быть по крайней мере) А разложение на полигонах идет очень длительно,точнее оно будет идти не одну жизнь.Зато все это локализовано в одном месте.А при сгорании все распространяется по всей атмосфере.

SD: Патриот пишет: на мусорных полигонах существует целая технология переработки отходов утешает ли это жителей садоводства "Ухта"? Проезжая мимо, всегда закрываю окно в машине. Вот вам и полигон с технологией

AS: Патриот Атмосфера очень большая. В ней все быстро растворится без видимого следа. Сложные органические молекулы долго не живут. Когда я увижу, что мой мусор грамотно перерабатывается, то я с удовольствием его рассортирую и сдам. А пока все в куче у Куровиц, или у Нового Света, периодически тлеет... Более того, я все таки настаиваю, что полиэтилен абсолютно безвреден. Немного воняют, но не опасны полистирол, полиуретан, оргстекло, лавсан, пенопласт, полипропилен, поликарбонат, феннолформаальдегд... Т.е. весь упаковочный мусор.

VT1978: Лада пишет: а мы в походе всегда сжигаем пластик.Уж лучше пусть чуток покоптит,чем он будет всю жизнь разлагаться на помойках. Спорный момент. Мы всегда жестянки в костре сжигали и потом закапывали. Обожженные они разлагаются быстрее. Патриот пишет: Говоря про шашлыки,я имел в виду общедоступную территорию,а не частную.Кстати,при сжигании древесины не образуется существенного выброса вредных веществ. Наверное надо в этом вопросе соблюдать разумный подход - а то еще соседи не выдержат запаха и припрутся в гости. А если серьезно - вроде же есть правила пожарной безопасности. Должно быть сколько-то там метров до строений и проч. Баню, к примеру, построить где угодно на своем участке вроде же нельзя.

Лада: VT1978 ,жестянки и стекло мы забираем. Я говорю про пластик.

VT1978: Лада пишет: Я говорю про пластик. Про пластик я как понял. Его как раз забираю. Я про жестяники писал.

Eva: В однодневных поездках весь мусор забираем с собой,в длительных- все сжигаем,пластик,стекло,металл.На участке стараюсь сжигать только древесину и бумагу. Весной копала грядку и нашла в земле зажим от упаковки хлеба или батона,он был как новый и с датой 10.10.00 почти 14 лет пролежал

VT1978: Сегодня в СПБ Ведомостях вышла статетьяка по теме [url=http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10308663@SV_Articles]Мангал на балконе[/url] (оказывается есть те кто на балконах шашлыки жарит). В ней говорится: "В Правилах противопожарного режима, прописанных в постановлении правительства РФ № 390, говорится, что разведение костров и сжигание мусора разрешается на расстоянии не менее 50 метров от жилых объектов." Нашел это постановление. На мой взгляд там вообще ничего не сказано про личные участки. Что можно, что нельзя. Почитал, любопытно. Вот к примеру: " На период устойчивой сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при введении особого противопожарного режима на территориях поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, на предприятиях осуществляются следующие мероприятия: а) введение запрета на разведение костров, проведение пожароопасных работ на определенных участках, на топку печей, кухонных очагов и котельных установок... Короче, вопрос неоднозначный.

Лада: Изначально,нельзя строить дома впритык к соседскому.Вот наши соседи-дебилы так сделали,так еще и жгут листья недалеко от забора.

Eva: В этом году 8 мая одни очень " умные" соседи подожгли сухую траву у себя на участке и спокойно поехали в город,у соседа загорелся забор,потом дровник,затем огнь перекинулся на дом.по счастливой случайности мимо проходила другая соседка,забежав в дом она разбудила дедушку и таким образом спасла ему жизнь. Дом сгорел плностью,все,что он мог вынести ,это пиджак с боевыми наградами,на следующий день он собирался его одеть на праздник ,но его увезли в больницу,стало плохо с сердцем((( местные построили летнюю веранду,принесли одежду,продукты,а эти поджигатели даже не извинились произашло это не Вырице,но легче от этого не становится

Лада: Как сейчас эти соседи живут теперь?

SAG: РадиоИнженер пишет: Запах гари в лесу, в поселке - это тревога всему живому, это ЗЛО. Одна из форм мусорного загрязнения планеты. Тема уже была на форуме, вот и решил поднять. Тут уже высказывались, кстати. Как Вы оцениваете такую ситуацию, приведенную ниже. Вся Вырица, вся РФия даже, откажутся от сжигания мусора немедленно, завтра же. И одновременно с этим преспокойно рядом будет жить Индия, да и вся ЮВАзия, куда эта культура не доберётся никогда! Стоит ли а) переживать за урон, наносимый планете вырицкими жителями? б) переживать за то, как продолжат свои поколения эти добрые, замечательные индусы и прочие обезьянки, не попадающие в золотой миллиард даже и в перспективе?

Серафима: SAG ,нет.Ну я не понимаю,что ужасного в сжигании веток и листьев?Ведь не покрышки же жгут дачники.Нет,конечно,есть такие дебилы,но всё же,их меньшинство. Считаю,что в Вырице довольно проблем важнее,чем костры.

SAG: Абсолютно согласен, Серафима !

VT1978: Серафима пишет: Ну я не понимаю,что ужасного в сжигании веток и листьев?Ведь не покрышки же жгут дачники.Нет,конечно,есть такие дебилы,но всё же,их меньшинство. Считаю,что в Вырице довольно проблем важнее,чем костры. Все верно, но дело на мой взгляд в другом - а мне так нравится, а мне так удобнее, а мне так легче, а мне наплевать на других, что им неудобно и им не нравиться. Можно про костры, можно про громкую музыку, можно про помойки или машины у речки - суть не меняется. Штрафы и милиция решает такие проблемы только от части (и то если будут обращать внимание на это).

Серафима: VT1978 ,вы не сжигаете?Ни разу не сжигали?А шашлык на участке жарите? Вреднее на ночь есть и свинину. Я не говорила VT1978 пишет: а мне так нравится, а мне так удобнее, а мне так легче, а мне наплевать на других, что им неудобно и им не нравиться. Не сравнивайте громкую музыку,срач на реке и машины в ней же с костром из веток(уже глаз дергается).Вот с чем бороться надо,так это с тем,когда траву начинают по всей Вырице жечь.Вот тут явный урон природе и эко-системе.

AS: VT1978 Почему, если кому то не нравится дым костра, он имет право плевать на других, и заставлять их не жечь костры? Почему не пьющие, не курящие веганы, могут считать себя избранной рассой? Это действительно общая проблема. Когда в обществе намечается перекос в запрещательную строну - быть беде. Когда до принятия решений добираются люди, которые ничего не хотят, они уничтожают любой прогресс. Такое периодами бывало всегда. Лучший пример Саванаорла сменивший Медичи. Установлено, что лес без периодических лесных пожаров гибнет от паразитов. Экосистеме в общем пофиг и до сжигания травы. Просто немного меняется видовой состав растений. Вопрос, что людям от этого. Куча домов сгорает от травы, и вот это проблема.

Патриот: AS пишет: Экосистеме в общем пофиг и до сжигания травы. Просто немного меняется видовой состав растений. Аргументируйте свой ответ.Пожалуйста,приведите хотя бы одно исследование учёных,которое подтверждало бы Вашу точку зрения.

VT1978: АС, Серафима, что-то вы меня не поняли. Я постоянно что-то жгу. Описал в другой теме. Еще курю, бывает пью, ежу на машине, бывает даже на речку. Только вот музыку не слушаю. Согласитесь когда кто-нибудь набросает кучу каких-нибудь сырых листьев на канаве, устроит дымовуху, уйдет и это все чадит несколько часов - это создает некоторые проблемы. Когда кто-нибудь пьяным сядет за руль и влетит куда-нибудь - это создает некоторые проблемы окружающим, когда кому-нибудь вздумается послушать громко музыку в 3 часа ночи - это создает некоторые проблемы. Ну и т.д. Жгите, пейте, курите, катайтесь на машине, только не создавайте лишних проблем для окружающих. Соблюдайте в конце концов закон. Есть же и про парковки и про пьянку и про курение с музыкой. Даже не в законе дело. С уважением, повторяюсь, надо относиться и к себе и к окружающим.

AS: патриот Аргументируйте свой ответ.Пожалуйста,приведите хотя бы одно исследование учёных,которое подтверждало бы Вашу точку зрения. В России траву жгут традиционно десятилетия. Трава при этом растет. Деревья тоже. Птицы летают. Я даж не припоминаю, что кто то вымер. Насекомых - хоть отбавляй. Система отлично существует. Экологи осуществляют подмену понятий. Любое изменение они объявляют катастрофой, что безосновательно. Если сейчас перестать жечь траву, то тоже все изменится. Вот может нашествие улиток с этим связано. Если не брать биолога, который отличает типы жужаиц, и считает исчезновение одного из них горем, то в природе все ОК. За последние 50 лет соловьи поют даже больше. Вывелись мухоловки, хоть, впрочем кто о них помнит. Виноваты в этом всеми любимые котики. Более того в США перестали бороться с лесными пожарами, т.к. без них лес паршивеет. Ссылок а это навалом. Например http://www.epochtimes.ru/content/view/17510/5/ Искать первоисточники лениво.

Патриот: AS пишет: Экологи осуществляют подмену понятий. Лучше,что бы экологи умерли.Мир стал бы краше.

AS: патриот Лучше,что бы экологи умерли.Мир стал бы краше. Лучше бы ядерную энергетику развивать пошли искупая грехи

Патриот: AS пишет: Да. А почему Вы удалили свой ответ?

AS: А почему Вы удалили свой ответ? По тому, что написал лучше. Христианская культура должна дать шанс на искупление и покание :) Просто умереть - маловато будет.

Патриот: AS пишет: покание РПЦ-алчный яд,некому каяться.Если только на кладбище,над надгробием... Или девять грамм.Тоже неплохой способ покаяться.

AS: РПЦ-алчный яд,некому каяться.Если только на кладбище,над надгробием... Или девять грамм.Тоже неплохой способ покаяться. Однако прогресс. Пару лет назад в знаменитом манефесте о невесте - вы писали православная и не пьет :)

Патриот: AS пишет: Пару лет назад в знаменитом манефесте о невесте - вы писали православная и не пьет :) Это желательно,но не обязательно теперь.Светские взгляды тоже приветствуются.Главное,что бы невеста не была фанатична по отношению к религии и добрая. Я тут недавно на Серафимовском кладбище был.Там есть небольшая церковь,перед которой стоят всякие бабушки и просят подаяние,"На лекарство".Так вот,мне удалось увидеть и услышать,как работники этой церкви несколько раз выходили на улицу и говорили "куратору" этих бабушек о том,как последним правильно себя вести и какие лозунги на себя вывешивать,что бы прибыль от граждан была больше.В конце этого диалога,я услышал,как "куратор" переспрашивает работников церкви и говорит:"Значит теперь она говорит,что она душевнобольная и ей не хватает денег на лекарства,да!?" Но на этом всё не закончилось.После этого диалога,"куратор" подошёл ко мне,так как увидел,что я всё слышал и сказал:"Знаешь сколько эти бабушки зарабатывают за день?!Тебе так ни на одной работе не заработать!Ты парень хороший,светлый,подумай..." О чём я должен был подумать,я так сразу и не понял,потому что находился немного в замешательстве и не совсем мог поверить в то,что увидел и услышал.Да я и сейчас могу только догадываться.Но на душе стало очень мерзко и противно.Тот,кто должен быть эталоном морали и нравственности,оказался омерзительно противным. Как я теперь понимаю,там целый бизнес организован с этими попрошайками,которые стоят около храмов и церквей... Вообще,я верю в то,что наша душа бессмертна и Бог/либо что-то сверхъестественное существует.Но я не верю в РПЦ-инструмент манипулятора.

Серафима: Патриот ,вы запутались.В другой теме вы написали,что православный. Патриот пишет: И да,я православный.

AS: Паториот, Собственно, а когда и какая церковь была другой? Когда ведьм или староверов жгли? Когда шахидов в метро посылали? Когда науку запрещали? Когда в советское время стучали в КГБ? Да суть этой организации - лохатрон во все времена у всех народов. Где то мягче, где то жестче, где то интеллигентней. Бывает используя приличных людей, а иногда обходятся и без оных. Стоит библию почитать. Там призывов к погромам побольше, чем у лбюбых нацистов. Книги и библиотеки жгли. Храмы и искуство унчтожали... А беспертие души это про другое.

Патриот: AS пишет: А что я думаю о российском государстве поработав с бюджетом всех уровней Прогнило наше государство практически во всех сферах.И чем дальше,тем сильней это становится заметно. AS пишет: Паториот, Собственно, а когда и какая церковь была другой? Всё таки,на мой взгляд,правильнее разделять между собой религию и те структуры,которые служат промежуточным звеном для связи с ней. РПЦ,например.Единственное что,я не очень жалую людей,которые крайне фанатично относятся к своей религии.А так,верить в Бога/либо во что-то сверхъестественное,личное дело каждого человека.

AS: PS Патриот, представляете, что я думаю о религии, имея в заказчиках РПЦ, Лавру, Семинарию, Синагогу, адвентистов и даже саентологов :) А что я думаю о российском государстве поработав с бюджетом всех уровней, со всеми РАО, комитетами того и сего,медициной, энергетикой, контролерами, инспекторами, следователями, дознавателями, паталогоанатомами, прокурорами, экспертами, депутатами....

Злак: AS, согласна... АХАХАХАХ Даже не знаю, как выразить эмоции от столь "истинного" поста....

Ява: Лесной пожар-это страшно! Несколько раз тушил такой в районе Круговой. Кто видел как тушили пожары в Сибири в прошлых годах, то в Вырице примерно также было, только средств тушения, кроме лопат ничего не было. Добровольцев собирали лесники, а дальше, кто на велосипеде, кто пешком до очага пожара добирались. Бывало дня по 3 приходили. В одном месте затушишь, а он моментально на другое перекидывается. Так что лесной пожар это нехорошо! А начинался он, в основном, от брошенного окурка или подожженной травы. На огородах, сколько помню, весной и осенью мусор сжигали практически все. По моему это лучше, чем выкидывать все на обочины вдоль дорог. Химию сжигать не надо! А от остального, если и есть запах и дым, то не криминал. PS А мухоловки еще не вывелись!

VT1978: Патриот пишет: РПЦ-алчный яд,некому каяться.Если только на кладбище,над надгробием... Или девять грамм.Тоже неплохой способ покаяться. AS пишет: Однако прогресс. Пару лет назад в знаменитом манефесте о невесте - вы писали православная и не пьет :) Можно назвать, конечно, прогрессом, но это просто молодость. Время когда бросаются из крайности в крайность. Хотя непьющая невеста - чем плохо? Неужели кто-то хочет жениться на алкоголичке?!

Серафима: VT1978 ,пару дней назад,Патриот сказал,что он православный. А вообще с такими требованиями к невесте,я без шуток,Патриоту нужно к чуриковцам.Там очень хорошие девушки.Они и свадьбы играют с чаем и пирогами.

Патриот: Серафима пишет: VT1978 ,пару дней назад,Патриот сказал,что он православный. Да,я писал это,потому что так и есть. Серафима пишет: Патриот ,вы запутались.В другой теме вы написали,что православный. Я не запутался.Если Вы не понимаете разницу между РПЦ и православием(направление в христианстве),то это исключительно Ваша проблема.Не пытайтесь меня на чём-либо поймать,у Вас это не получится.Я помню даже то,что писал здесь несколько лет назад,причем дословно. VT1978 пишет: Можно назвать, конечно, прогрессом, но это просто молодость. Время когда бросаются из крайности в крайность. Это смена настроения.:) VT1978 пишет: Хотя непьющая невеста - чем плохо? Неужели кто-то хочет жениться на алкоголичке?! Нет,непьющая невеста,это здорово.Этот критерий остался неизменным. Единственное что,я встречал в своей жизни молодых девушек,которые сильно выпивали из-за депрессии.После небольшого общения,выяснялось,что они очень хорошие люди,оставшиеся без поддержки близкого человека в нужное время. Серафима пишет: А вообще с такими требованиями к невесте,я без шуток,Патриоту нужно к чуриковцам.Там очень хорошие девушки.Они и свадьбы играют с чаем и пирогами. С какими,с такими?Откуда Вы вообще знаете мои истинные требования и меня,как человека?Да и при чём тут вообще девушки...

Серафима: Патриот ,из знаменитого манифеста о невесте. вот такие: Патриот пишет: Познакомлюсь с симпатичной представительницей прекрасного пола. О себе.Расскажу все более или менее откровенно,что б потом не было лишних вопросов и непонимания. Моя характеристика: -20 лет; -православный; -русский; -ответственный; -чрезвычайно искренний; -альтруист; -принципиально не употребляю не нормативную лексику; -без вредных привычек(НЕ употребляю алкоголь совсем,даже по праздникам,табак тоже); -принципиально преданный и верный девушке(Никогда не изменю); -принципиальный; -романтик; -идеалист; -патриот;(Из России никогда и никуда не уеду ни при каком раскладе.За исключением коротких по продолжительности путешествий.) -бескорыстный; -щедрый; -домашний; -целеустремленный; -благородный; -справедливый; -интеллектуал; Это было то хорошее,что есть во мне.Теперь о минусах. -Очень упрямый; -сентиментальный; -обидчивый; -тщеславный; -высокомерный; -зануда; -у меня практически нет чувства юмора; -самовлюбленный; -вспыльчивый; -замкнутый; -придирчивый; -ревнивый донельзя; -пессимист; -агрессивный; -увлекаюсь самобичеванием; -отсутствует хорошая фигура,то бишь тощий; И так далее.Если что-то пропустил,а пропустил я много,вы можете меня спросить. Теперь о том,какой должна быть ты: -БЕЗ вредных привычек; -НЕ употребляющая мат; -тебе от 15 до 25 лет; -ты романтичная девушка; -патриотка; -верная и преданная; -умная; -желательно девственница; -хорошая хозяйка; -симпатичная; -СКРОМНАЯ; -бескорыстная; -щедрая; -православная; -русская; -домашняя; -заботливая; -добрая; Ищу девушку для совместной жизни,с перспективой на семью и замужество,которая будет любить и хотеть детей.Материальное для тебя должно стоять после духовного,секс не должен являться квинтэссенцией в жизни.ЕСЛИ ТАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ,ТО ПИШИТЕ,БУДУ ОЧЕНЬ РАД ОБЩЕНИЮ!!!!!И последнее.Из любого правила возможны исключения,так что пишите все,кто более или менее подходит))Да,забыл.Твоя грудь меня не интересует(ГЛАВНОЕ,что б она была не такой как у Анна Семенович.),рост-от 150 до 180 см.,фигура-стройная. Наверно много чего упустил,но ничего страшного,во время общения все можно спросить))))

Патриот: Серафима пишет: Патриот ,из знаменитого манифеста о невесте. вот такие: Дарья,Вы просто комплексуете,когда читаете мой манифест,понимая,что Вам до такого идеала очень далеко.Что ж,бывает... Кстати,манифест,с тех пор, претерпел некоторые изменения,но к этой теме это не относится.

Серафима: Патриот ,куда мне до этого идеала.

Патриот: Серафима пишет: Патриот ,куда мне до этого идеала. Вам-то действительно до этого идеала далеко.Хотя бы здесь сказали правду.

Серафима: Патриот ,вы мало похожи на православного.Они должны быть добрыми,не оскорблять окружающих,всетерпимыми и всеприемлющими,не ругать власть своей страны.Ладно,это не о траве.

Патриот: Серафима пишет: Патриот ,вы мало похожи на православного.Они должны быть добрыми,не оскорблять окружающих,всетерпимыми и всеприемлющими,не ругать власть своей страны. Я не фанатик религии,это во-первых.Во-вторых,где я Вас оскорбил?И в-третьих,в каком священном писании написано,что нельзя ругать власть своей страны?Будьте так любезны,ответьте на мои вопросы.

Ява: Действительно! При чем тут девушки? Тема вроде про костры.

SAG: А как-то все беседы скатываются к обсуждению вредных привычек последнее время

yuriy: На костёр их!!!!!!

SAG: Агрессивный пессимист-альтруист, говорите? Без чувства юмора? С таким настроением, как в том анекдоте, слона будет не продать

Патриот: SAG,когда я начинаю общаться с каким-либо человеком,я сразу говорю,что меня нужно воспринимать как самого плохого человека на Земле.Так,человек не будет расстраиваться из-за того,что не оправдались его какие-либо ожидания от общения со мной.

скляр: Возвращаясь к теме: Ява писал: "Химию сжигать не надо! А от остального, если и есть запах и дым, то не криминал. " Согласен на 100%. Потому и сам так поступаю. И мне ещё много чего древесного сжечь надо.

SAG: Вспомнилось. От канадского приятеля. "Хочешь революции в Канаде- издай декрет о запрете грилей" Вот уж где дыма в уик-энд!

AS: SAG "Хочешь революции в Канаде- издай декрет о запрете грилей" Вот уж где дыма в уик-энд! Вот это точно. В НЗ мало того, что жарят на участках и на балконах, но еще в парках сделаны места для костров, бесплатные печки для барбекю. Даже дрова за счет бюджета иногда подвозят.

Серафима: У нас в Кудрово тоже такие места сделаны.



полная версия страницы