Форум » Вопросы и мнения » Кто посоветует лучшие средства для обработки строительной древесины? » Ответить
Кто посоветует лучшие средства для обработки строительной древесины?
yuriy: Кто посоветует лучшие средства для обработки строительной древесины? Восстанавливающие составы, герметики, антисептики, защитные противогрибковые средства, пропитки?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
VT1978: Может быть я жертва рекламы, но пользуюсь только средствами Пинотекс. Вроде ничего. Но самое старое что покрыто Пинотеском у меня это сарай. Прошло менее 10 лет. Пока не сгнил.
SAG: Тиккурила Валтти Похьюсте - пропитка Тиккурила Валтти Колор - покрывные колеруемые глазури Лаки внутренние (пол) - Текнос Краска для внутренних работ колеруемая - Тиккурила Супи Сауна. Элементы внутренней деревянной отделки - Тиккурила Эмпайр Внешняя отделка Пинотексом зарекомендовала себя не с лучшей стороны. Грибок и синева пробираются. Особенно на южных стенах. Если выберете, пишите лс, расскажу где получить скидочку. Сравните.
SD: SAG пишет: Валтти Похьюсте Уже из названия ясно, что ей по...простите, не страшны капризы погоды. Мне для наружных работ рекомендовали бюджетный вариант - краски Тент (www.atakt.spb.ru). У друзей на заборе 10 лет простояла - и нормально. Если есть возможность подороже - соглашусь с SAGом, надо Тиккурилой крыть.
SAG: Забыл упомянуть Реммерс. Но это, вроде бы вообще hi-end в разделе укрывных материалов по дереву. Покрывали бревенчатый дом. 8 лет без видимых изменений даже цвета. Отличные материалы.
yuriy: Спасибо Всем за советы
Серпантин: что удасться спереть, тем и крась
SAG: Ну вот и совет с Родины подоспел
Ява: Пропитать надо: балки до чернового пола, черновой пол, балки пола, черновой пол (хотя бы снизу, но лучше с двух сторон). Пропитка любая против грибка и влаги (их сейчас полно). Практически любой хватит лет на 25. Снаружи (если дом обшит вагонкой), то Тент - дешево и сердито лет на 15-20. У меня уже 20 лет стоит ( правда начало темнеть).
SD: Ява , а Тент уже 20 лет на рынке, что ли? Не ожидал.
Ява: Я брал на заводе.
f44: Ситуация:не из первых рук,но заслуживает доверия.Гражданин приезжает на зимнюю рыбалку,ставит машину под горку,напротив старой бани начинает ловить рыбу. Подъезжают официальные лица(к сожалению не знаю,то ли рыб.надзор,гибдд,зелёные. Выписывают гражданину штраф в размере 5000руб. Отсюда ваше мнение. Спасибо.
SD: Мутно как-то. За что штраф-то - за рыбу, за парковку, за что конкретно?
yuriy: Уважаемый SD, диалог на эту тему был продолжен форумчанами в этом разделе: http://vyritsa.borda.ru/?1-12-0-00000314-000-150-0
yuriy: Вот одни говорят, мол, обрабатывай всю древесину сразу после постройки! Брус, доски...всё! А другие говорят:" подожди. Пусть высохнет."
SAG: Некоторые вещи и до строительства неплохо обработать, yuriy . Доски обрешетки, скажем, стропила. У Вас каркасник?
Ява: Правильно! Пусть высохнет. Глубже впитается. И смотри по экологии, а то годами будут д...о излучать.
yuriy: SAG, брус.
SAG: Профильный, клееный или обычный?
yuriy: Всё простенько. Обычный профилированный брус.
SAG: Тогда ищите дешевый вариант. Лохматый как губка впитывает. Тиккурилы на обработку наружки у домика 6х9 уйдет банок 5-7 по 9 литров. Банка - 4000.
SAG: Так все-таки профильный. Он гладкий. Уйдет меньше. Настоятельно рекомендую Тиккурила Праймер ( в девичестве Похъюсте)
SD: Судя по названию SAG пишет: Похъюсте после обработки домику ничего не страшно - ни дождь, ни снег, ни солнце. Если брус снаружи оставить как есть, то стоит потратиться на дорогую пропитку. Если же в перспективе обшивать (что, несомненно, лучше для дома) - можно обойтись дешевой типа Биотекс грунт. Я им пользуюсь давно, претензий нет. Лет на 5 гарантированно хватит, а там и дом сядет на место, и утеплить захочется снаружи.
SAG: SD пишет: после обработки домику ничего не страшно Э, нет! Еще красить по этому грунту придется! Зачем строить из профильного бруса, если потом обшивать ? P.S. Пожалуй, этот самый профильный брус один из самых нелюбимых мной материалов. Увы! Надеюсь, yuriy'ю повезет с ним.
SD: SAG пишет: Зачем строить из профильного бруса, если потом обшивать ? потому что деревянный дом нынче строят не из бревна, а из профильного бруса. Брус исключительно как основа стены. Проще, теплее, крутит его меньше. При этом все прелести деревянного дома - самого экологичного и приятного для жизни. Кстати, и экономия на внутренней отделке - изнутри можно брус оставить, очень красиво! А вот тенденция НЕ обшивать - нехорошая. Под обшивкой брус веками простоит, а без неё будет трескаться от солнца, мокнуть от косого дождя, птицы паклю растащат, ветер щелку найдёт... Одним словом, обшивать дом из бруса НАДО.
SAG: Загадили мы с Вами, SD своими спорами yuriy тему, а, возможно, и попали на мозги Брус профилированный крутит и знатно. Я принципиальный противник вообще любых положенных друг на друга стволов. Насмотрелся-с. У нас, правда, взгляд постоянно проживающих в деревянных домах, а он (взгляд) тоже кривой.
SD: SAG пишет: Брус профилированный крутит и знатно. Ага, если сделан из сырого леса. Я лес на баню (сруб 5 х 3) заготовил в марте, а рубил мастер в феврале!!! (год прошёл). Сами брёвна кривоватые попадались, зато положенные на место никуда не вертелись. В былые времена лес сначала сушили в тени под навесом, окорив и оставив пояски коры (чтобы не трескался сильно). И только потом он на сруб шёл. А как сейчас, из сырья, так и мебель можно сделать из сырого массива, а потом сетовать, что всю перекосило
yuriy: Не-не. Вы спорьте. Я же слушаю)))
SAG: SD пишет: В былые времена Вспомнила бабка как с дедкой была Я сейчас забираю стружку для скотины с одной фирмочки в Гатчине. Они делают профилированный брус. Так тот брус грузят с улицы прямо на станок. Да, проходимость у них хорошая, брус долго на улице не лежит. Но это и не 18% влажности. А Вы, yuriy , обшивать снаружи нацелены?
yuriy: Да вроде не собирался. Вы про сайдинг?
SAG: Нет, я про вагонку, конечно. Вот я и толкую SD, что обшивать профбрус вряд ли кто будет. Дом же не для зимнего проживания думаете?
Ява: В этом вопросе я поддержу SD. У меня хибара из полубруса и нормально стоит. Обработаны от гниения 2 нижних венца и половые балки. Остальное без обработки. Снаружи обшит доской 25 мм с выбранной четвертью (когда строил были проблемы с материалами). Доска снаружи покрыта в два слоя Биотексом - уже 30 лет стоит (правда 5 лет тому назад обновил покрытие). Единственный недостаток - со временем доска темнеет (красил светлым составом), но при очередной покраске (если доживу ) возьму потемнее. Крашу из пульверизатора - получается очень быстро и качественно. PS Сайдинг не нравится, во первых пластик, а во вторых со временем сходит краска.
SAG: Ява , какую усадку дал Ваш сруб спустя год? В какие сроки после возведения сруба Вы вставили окна -двери? Каков режим проживания: дом постоянно топится или эпизодически? Ответив на эти вопросы можно смело выбирать вариант и материал постройки. Если можете себе позволить выбирать, конечно Мы вот ошиблись в одном вопросе и имеем уже массу проблем. Ответили неправильно на вопрос о постоянстве проживания. P.S. Вагонка в четверть из необрезной доски? Знаю, знаю! Я ее наделал немеряно в районе 1990 года. Благо станочек был и рубанок латышский
Ява: Брус был полусухой (полгода выдерживал). Усадка за год около 2 см. Окна вставлял через 4 месяца после возведения сруба с зазором 2 см. Обшивал через год. Живу постоянно - ты же был. Доску тоже на станке делал, только из обрезной. Кстати стоит лучше вагонки. Может не так красиво, но надежно - не выворачивает и не ведет.
SAG: Приятная усадка. Нормально отлежался, если проветривался. На родительском срубе с первого этажа (3000) усадка за первый год 12-15 см, за второй - еще около 8-10 (я не шучу, сам крутил опору). Бревно не ведет, но неприятности с окнами-дверьми и внутренними перегородками. У знакомого на клееном брусе (дом в 2,5 этажа) в углах первого этажа руки можно через стены пожимать друг другу, брус винтом около нагревательных элементов любого рода. У третьего товарища в бэкграунде снесенная баня из профильного бруса (ее было не протопить, ремонт стоил дороже постройки новой). Во всех трех случаях внутренняя отделка обязательна по скользящим направляющим и отвязка от капитальных стен. Иначе риск получить "козью морду". Итак, "стакан" с кухней, "стакан" с санузлом и т.д. И оно вам надо? А вагонка стоит потому, что толщина у нее есть, в отличие от современной. Раньше вагонка была 22 мм, помните же? Я вот сейчас с кипящим мозгом выбираю материал для бани-сауны. И не найти толстую вагонку, представьте себе! Один из лучших, кстати, вариантов встретил у SD в бане: толстая и очень узкая вагонка. Она как гармошка работает.
Ява: Ну у меня и дом не большой, да и дерево было хорошее. Баню делал из цыганского бруса - года 2 не обшивал, так синицы всю паклю вытащили. Пришлось по новой подбивать и обшить вагонкой. Удалось купить вагонку 19 мм, довольно широкая и немного вывернуло, но другого ничего нет. Внутри бани осиновая вагонка (узкая, толщина 19 мм) - стоит нормально. А вот каменку надо перебирать - потрескались кирпичи.
SD: Юрию нужно, если обшивать соберется, подождать лет 5. За это время дом высохнет и осядет так, что практически не будет двигаться (если, конечно, фундамент нормальный и зимой совсем не вымораживать, а поддерживать хоть минимальный плюс и сухость). И ни в коем случае не обшивать сайдингом! Дёшево, но выглядит убого - эстетика придорожного шиномонтажа или харчевни для дальнобойщиков, к тому же пачкается жутко и обрастает в тенистых местах какой-то серой плесенью. Ну и живое дерево закупоривать в пластик - ... Одним словом, в сайдинг все уже наигрались. Надеюсь, скоро перестанут делать заборы из профлиста, и дачный посёлок станет похож на дачный посёлок, а не на Южный рынок.
yuriy: SD, я в сайдинг заделывать не собираюсь. И забор у меня хоть и убогий, но все же не профлист.
SD: yuriy , ну и правильно! Пока у Вас функция забора - обозначить территорию, всё равно какой. Когда чуть обживётесь - захочется некоего уединения. Поэтому не откладывайте посадку живой изгороди по периметру - ей, чтобы нормально сформироваться, около 10 лет надо (минимум 6-7). Это недолго и недорого, закройте хотя бы со стороны улицы. Зато потом можно обойтись любой сеткой и не ставить монументальных сооружений на фундаменте.
SAG: Про "монументальные сооружения" - это камушек через мой забор? Да, согласен, туева изгородь - изящный и правильный вариант (для Прибалтики ) yuriy! А вот интересно, что производители домика советуют? Я тут вспомнил, что видел профильный брус, покрашенный "Белинкой" (это какой-то балканский производитель). Хозяин очень хвалил краску.
SD: SAG пишет: камушек через мой забор Вам камушки кидать - только спасибо скажете! а через неделю увидим новое минимегалитическое сооружение из этих самых камушков - валунный фундамент для мельницы, например. У Вас забор как раз грамотно сделан - непрозрачный по фасаду, и сетка с соседями. И никакого профлиста. Туёвая изгородь и у нас хороша, но обязательно с механической преградой - рабица, например. Немцы, кстати, тоже одними растениями не ограничиваются, сетку ставят
полная версия страницы