Форум » Вопросы и мнения » ну, что славяне, как вам проблемы гастарбайтеров?” » Ответить
ну, что славяне, как вам проблемы гастарбайтеров?”
qwertyu: ну, что славяне, как вам проблемы гастарбайтеров?
Патриот: АА,я ждал Вас.Что-то вы долго до форума шли! Правильно,конечно нечего. 1)Мне глубоко наплевать на США и на все законы,которые установлены у них.Я живу в России,у меня свой менталитет и уезжать когда либо из своей страны,я не намерен. 2)А кто сказал,что оно было мирное,ВЫ?Это первое.И второе,множество раз за время войны,билы даны коридоры для желающих выйти из зоны боевых действий.Никто ни в кого тогда не стрелял.Хотя,стоп.Во время этих перемирий и коридоров,наши солдаты,подвергались множественным провокациям со стороны чеченцев,их так же убивали.Но в ответ мы не могли позволить стрелять,как же,ведь перемирие,нельзя!!! И из чего Вы делает вывод,что все убитое мирное население-чеченцы? А боевики почему-то говорят,что наша сторона потеряла в Первой Чеченской более 80 тысяч.Странно,неправда ли.Ужасы просто какие...Боевики и соврали,ох негодники! Зверства чеченце,да будет вам известно,я списал с книжки.Так что этот вопрос к авторам. А девственность-желательна.Если девушке 25 лет,то я не буду столь требовательным к этому моменту.А если брать девушек до 22,то буду.
Жека: Патриот пишет: .Если девушки 25 лет Патриот пишет: А если девушки до 22 Так тебе сколько девушек?
Патриот: Жека,в смысле? Одну.Что опять не понятно? Если девушке 25,то я не буду столь требовательным к этому аспекту,а если брать девушку до 22 лет,то буду.Что опять не ясно написал?
Жека: Патриот пишет: если брать девушку до 22 лет,то буду. Я тоже буду брать девушку до 22 лет.:)) Патриот пишет: Что опять не ясно написал? Не знаю,как у вас в академии,а в нашей сельской школе мы это проходили в начальных классах. Если ты пишешь "девушки",то это множественное число. Единственное число - "девушке".
Лада: Патриот а ты ее в магазине брать будешь? Жека аккуратно!Так могли в школе учить по новым правилам русского языка!)
Патриот: Лада,в жизни. Когда задаешь вопрос о тыканье,сначала подумай,как сама пишешь.
Лада: Патриот а у меня уже дело принципа.Мне надоело,что ты,кто младше меня лет на 5,тыкаешь мне.Ну и Жекино "Ты" тоже поднадоело. А с остальными я на "вы".
Жека: Лада пишет: Ну и Жекино "Ты" тоже поднадоело. Чего то я не понял. Я до этого общался с тобой на "Вы". Ты первая начала со мной на "ты". При этом разница в возрасте у нас с тобой заметно больше,чем у тебя с Патриотом. Так что убери своё нефильтрованное.
Лада: Жека ага,конечно.Я с тобой на "вы" всегда была.Тыкать не я стала.Только,когда злилась. И это разговор уже не похож на проблемы гастеров. Мне,кстати,про разницу в возрасте ничего не заметно,мистер Икс.
Патриот: Лада,дело принципа,хорошо.Только вспомни,ты сама мне предложила с тобой на ТЫ разговаривать. Ну да ладно.Лицемеришь,лицемерь...
Лада: Патриот лицемерила,лицемерю и буду лицемерить. Ааа!!!Патриот,иди спать.Нет сил уже смеяться.
Патриот: Лада,я Вас предупредил,кажись? Не Ваше дело,что мне делать!
Патриот: Жека,вот здесь ты прав.Усмотрел,пунктуационную ошибку. Исправился.Спасибо.:) Я тороплюсь просто,вот и делаю ошибки,бывает.
Жека: Патриот пишет: Жека,вот здесь ты прав.Усмотрел,пунктуационную ошибку. Чего,в натуре без экзаменов поступал? Пунктуа́ция (ср.-век. лат. punctuatio — от лат. punctum — точка) — система знаков препинания в письменности какого-либо языка, а также правила их постановки в письменной речи.
Патриот: Жека,а здесь,я перепутал.Грамматическую.
Лада: Жека ТЫ Алые паруса профукал!)Там девушкИ до 22 лет под каждым кустом валялись!)
АА: Патриот Вы продолжаете жить в мире своих грез? Где я писал, что "все убитое мирное население - чеченцы". Это вы этого подсознательно хотите. Напротив, gazeta.ru оценивает, что 35 тыс человек этнических русских в Чечне были убиты в результате неумелого вторжения федералов. Читайте, если английский знаете Chechen casualties are estimated at up to 100,000 dead or more, of which most were civilians.[47] Various estimates put the number of Chechens dead or missing between 50,000 and 100,000.[48] Russian Interior Minister Anatoly Kulikov claimed that fewer than 20,000 civilians were killed. Sergey Kovalyov's team could offer their conservative, documented estimate of more than 50,000 civilian deaths. Aleksander Lebed asserted that 80,000 to 100,000 had been killed and 240,000 had been injured. The number given by the ChRI authorities was about 100,000 killed.[48] According to Russian newspaper Gazeta, approximately 35,000 ethnic Russian civilians were killed by Russian forces operating in Chechnya, most of them during the bombardment of Grozny.[49] Про 80 тыс. ссылку пожалуйста на какой-нибудь заслуживающий доверие источник. Патриот, вот именно, что "списали". Вы все списали: и определения, и зверства, и мысли- лозунги. Возвращаемся к сказанному ранее - думать самому гораздо сложнее, чем заучить пару лозунгов, которые вы где-то слышали. Но стоит начать, и это даже может понравится. Не майтесь дурью, вам только 20 лет, вы еще можете исправиться. Читайте AS и пытайтесь анализировать. Он большой кладезь знаний и человеческой мудрости. А насчет девственниц, попробуйте сначала НЕ девственницу, и дурь отобьет, девственниц больше не захочется. Но больно вы любите делать, правда ведь
Патриот: АА пишет: 2. Даже по российским данным в Чечне погибло от 25 до 40 тыс. мирного населения только в течение 1-й чеченской войны. Очевидно, что на самом деле намного больше. Сравните это с 4000-5000 тыс погибших федеральных сил и будет очевидно, кто напился большей крови В этой своей фразе Вы сравниваете потери сторон.Она подразумевает под собой то,что российская сторона напилась кровью противоположной стороны.В частности,мирными жителями.ОТВЕТ ЯСЕН? Газеты-не авторитетный источник.И тем более,зарубежные.Так что,идите в туалет и подотритесь ею.Да и Вы тоже,пожалуйста,извольте найти источник,заслуживающий доверия,а не газетки там всякие... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 Почитайте,будет полезно.Уж точно авторитетнее газетки. АА пишет: Вы все списали А Вы,все сами только что придумали?Или газеток начитались? Свои мысли я ни откуда не списываю,и принципы-они мои,личные,выработанные в течение МОЕЙ жизни,а не чье-то.Не дай Бог мне стать таким,как AS или как Вы.Тогда лучше застрелиться и вообще не жить. А вы почитайте Яву,F44,KSV и других.Глядишь и мозг из-под пелены выберется. Я сам решу,что пробовать и что не надо,и что пробовал уже,а что нет.
Жека: АА пишет: 4000-5000 тыс Вам объяснять,или сами поняли?
АА: Жека не придирайтесь к опискам. Это глупо выглядит. Обычно на ошибки начинают обращать внимание, когда сказать нечего. Вы не такой
Лада: АА а откуда вы знаете,какой Жека?
Жека: АА пишет: не придирайтесь к опискам. А чего мне ещё делать? У вас тут такие темы глобальные,а мы консерваториев не кончали. А так хочется быть причастным к умной беседе.
Лада: MT потому что вам эта тема не интересна и не актуальна. А мы с этим каждый день живем.
AS: KSV Примеры приводить не буду, они всем очевидны:))) Очевидно, что Вы не в силах сформулировать аргументов в защиту своей точки зрения.
АА: Да, KSV тоже отличился, молодец. Как нужно читать его пост на самом деле: Сегодня что-то такое вычитал, сам не очень понял что, но звучит круто. Поэтому, решил показать какой я умный и разносторонний. Пол дня думал, чтобы такое прилепить из высказываний ASa к этому малопонятному словосочетанию - "подмена понятий". Искал- искал, но так ничего и не нашел и подумал, а ладно, вброшу просто так со штампом "очевидно". Может кто вместо меня какой пример найдет или просто так схавают
Патриот: АА,Вы не знаете что такое подмена понятий? Тогда Вы-запущенный случай.
Лада: Не уйти,а!!!)Аншлаг полный.
Патриот: Лада,не дай Бог,Вы ко мне еще раз обратитесь на "ТЫ". А лучше вообще не обращайтесь.
Лада: Патриот а что тогда будет?
Лада: MT Ну меня волнует данный вопрос.Потому что раздражают гастеры.
полная версия страницы