Форум » История, краеведение » Дворец братьев Васильевых » Ответить
Дворец братьев Васильевых
Елена: Мара, доброй ночи! Интересная дача на Оредеже. Очень интересно узнать её историю. К сожалению, будущее определено и простым смертным не доступно :(((( Посмотрите, м.б. понравится?!!
yuriy: валерьян пишет: На стройку 2й Мариинки уже позвали современного Рассстрелли и не только. Я знаю ребят с 3-платформы, которых туда на работы брали Вырица forever!
Дачник: А я согласен со Следопытом, построил человек "домик", украсил поселок. Надеюсь никто не будет утверждать, что дворец некрасивый или построен из отходов. Меня лично, больше раздражает, когда за забором строят из горбыля дом, говорят что это под "старину", и с пеной у рта кричат - денег-то все равно нет. Нет, не строй уродства, а заработай. Кто больше уродует поселок, такие пролетарии, или свой олигарх? А Васильев Рабочую улицу заасфальтировал, теперь всякие придурки на скутерах гонки до ночи устраивают.
Rose: Дачник пишет: Меня лично, больше раздражает, когда за забором строят из горбыля дом, говорят что это под "старину", и с пеной у рта кричат - денег-то все равно нет. Нет, не строй уродства, а заработай. И живи на улице?
следопыт: Ну красивый он, действительно красивый! И Оредеж украшает! Я друзьям за бугор видео посылал, они в "отпаде" были Я ведь ни в Зимнем, ни в Екатериновском также жить не имею права Просто надо понять: одному надо дворец, другому терем каменный, третьему громадную резную деревянную избу! И все мы вместе делаем краше поселок, а то что новодел.... так ведь в 1700х Питерсбурх был новоделом для европейских посланников ну а как вам Питер сейчас? да и про Павловск-Петергоф-Царское село-Гатчину также думали: типа копия с Европы, азиаты-скифы ну а точ то гопоте чистая Выврицы с красивыми РАЗНЫМИ домами поперек стоит - сказать тут нечего
Тринити: Согласна со Следопытом на 100%.....
Mike: Дворец хороший. Пускай себе строит, раз прокуратура его не ищет. А вот захватывать берег нельзя - это общенародная собственность.
Старожил: Насчёт общенародной собственности берегов. В середине августа по каналу НТВ в новостной программе прошёл сюжет о прокурорской проверке состояния дел с доступностью береговой черты р. Оредеж. Вероятно, кто-то всё же послал жалобу в прокуратуру. Так вот, были проверяющие и у Васильевского дворца, ходили по территории, беседовали с охранниками (самого Васильева и вертолета на месте не было), констатировали, что прохода нет. Были и у хозяйки другого прибрежного имения, которая на месте была. К сожалению, фамилию её не запомнил... Может быть и ещё где-то побывали, но в видеосюжет это уже не попало. Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось! Так что, если и можно освободить берег, то только возле тех участков, которые оформлялись после 2007-го. Хозяевам таких участков обещали сделать соответствующие предписания. А уж кто успел захватить берег до 2007-го - с теми ничего поделать нельзя. Закон обратной силы не имеет! Так вот...
валерьян: судите.... или нет,стоит двор-ц ,украшает ,вызывает обсуждения и ,это здорово...попробуй кто нибудь из вассс-насссс вызвать такой интерес к своей архи-тектурой...????,
yuriy: По поводу занятия пребрежной территории странно как-то...Может занимать ее и можно, а вот перекрывать ее - точно нет.
вахид: А что участки отводились с линией пляжа? Если нет, то это не отведение, а захват и здесь должны работать уже другие законы. Кроме того, есть еще санитарные нормы. Я думаю однозначный вывод об обратной силе, во-первых, имеет партийный характер, а, во-вторых, не все так наверное однозначно.
Бродяжка: Да, полное перекрытие прохода по берегу наверняка никакие законы никогда не санкционировали... При желании это всё вполне проверяемо досконально, ПРИ ЖЕЛАНИИ. ------------- имеет партийный характер -------------- Во, во, Васильев наверняка член ЕР (эт нынче у данной публики модно), прокуроры тоже члены ЕР... одним словом, как у Райкина "ты меня уважаешь, я тебя уважаю, мы с тобой уважаемые люди"
андрей-колесо: Видимо НТВ ошибается. Еще Советский Водный кодекс предпологал отчуждение берега, вот на скольку не помну. А вот старые постройки до 60-х (по сюжету,как раз и узноваемо) разрешалось. Что косается Дворца,помоему он стоит на терретории лесхоза, что в любом случаи не дает права занимать береговую линию и терреторию леса
следопыт: но ведь Дворец стоит последним, нет за ним других домов - вроде и нет нужды по берегу ходить ну только из вредности да и кроме этого НАРУШЕНИЯ много других проблем в Вырице: дороги, грязь везде, плохое освещение, безопасность, экология реки.... так что пусть ДВОРЕЦ стоит и вызывает зависть у одних и восхищение у других
вахид: Универсальный способ элиминирования проблем. Есть n проблем, есть n+1 пробема. Говорим проблема n+1 не имеет никакой значимсоти, т.к. у нас есть n проблем. Делаем перестановки, т.е. последовательно ставим на место n+1 все существующие у нас проблемы (в том числе дороги и дураков), ссылаемся на n оставшихся. Проблем не остается. Если бы люди могли только восхищаться и завидовать, они были бы роботами. А про нужду ходить по берегу, надо спросить у тех, у кого возможно есть такая нужда.
Бродяжка: ---------------- вроде и нет нужды по берегу ходить ---------------- Там туристская тропа. люди ходят. вплоть до Сиверской. пешком (Васильев любит на пропеллере летать, а кто-то любит пешком по лесу ходить). и лишние километра полтора обхода по периметру забора, по буеракам, в данном случае совсем не к месту.
yuriy: Уважаемый Вахид! Я не перестою удивлятся Вашему феноменальному словарному запасу.
Mike: Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось! Не верю. Сам я не юрист, но свободная береговая полоса - это, вроде как, общеевропейская практика. Можно обращаться в Страсбург.
Mike: да и кроме этого НАРУШЕНИЯ много других проблем в Вырице: дороги, грязь везде, плохое освещение, безопасность, экология реки.... Да, так устроен человек - он может жить в бедности и грязи, но он требует уважения своих прав.
вахид: Но вот что прозвучало в конце сюжета - до 2007 года занимать прибрежную зону не возбранялось! Неспроста такая осторожная формулировка "не возбранялось". Теперь положим мой учаток выходит стороной прямоугольника на реку. Я беру от этого учатска влево 200 м и вправо 200 м и делаю берег своим. Этакими отростками. Ничего не возбраняется! Но не прогонят ли меня. Теперь наверняка нет такого формального положение, что берег напротив своего участка собственник может взять себе, а часть берега не "в створе" полосы участка не имеет права взять. Поэтому мои 30 +300+300=660 метров берега формально ничем не отличаются от 30 м. Разве что площадью прихваченной земли. И что "не возбранялось" - тоже не правда. Захватывать чужую собственность возбранялось всегда, с тех пор, пока существует собственность. И если даже есть какой-то закон, разрешающий запирать подходы к воде, его можно оспорить в конституционноv суде.
валерьян: Возможно повторю сказаное кем нибудь ранее, но санитарную (береговую )зону ещё ни кто не отменял. Какая форма собственности у захватившего берег?,ИЖС или как Подсобное хоз-во оформлено или ещё как то,может он как фермер для гусей там выпас сделал,наверняка найдётся лазейка в региональном или местном законе,чтоб ограду не снимать...
Rose: А Вы там видели гусей?
yuriy: Нашел в нете: "Вырица. Церковь Николая и Александры, царственных страстотерпцев" У нас, оказывется, еще одна церковь появилась...так сказать, домовая. Интересно, службы он сам своим охранникам служит... "Домовая церковь расположена в загородном дворце петербургского бизнесмена С.Васильева, уроженца Вырицы. Доступ на территорию поместья только по личному приглашению хозяина"
вахид: Службы Богу служат. Святой праведный Алексей Мечев служил в таком непосящаемом приходе, что ему приходилось неделями проводить богослужения без прихожан. И ни одного, как мне помнится из жития, по возможности не пропустил. А вообще тема Бога и сильных мира сего достаточно непростая для легкомысленного суждения. Например, всем хочется чтобы не было богптых, но в то же время хочется богатство, но вполне очевидно, что без богатых не бывает богатсва даже у небогатых. Советские марксисты (воздержусь от оценки самого Маркса), поскольку изучал его только по лекциям, не понимали, что хозяин - это, как минимум, профессия, общественно необходимая профессия, что прибавочная стоимость это заслуженный гонорар (в пределах разумного) за нервы, риск и т.п. Другое дело, что богатым строго противопоказано сочинять оды, поскольку их профессиональная болезнь - мания величия.
Тринити: Вахид....Хорошо как вы написали...
вахид: Идея необходимости роли богатых правильно, но недостаточно внятно выражена в работе нашего земляка Василия Розанова "Метафизика христианства" глава "О богатом юноше" (название главы не дословно). Там он пишет, что не будь богатых некому при случае будет поделиться с бедными. На самом деле эта необходимость еще существеннее. Там же неправильно интерпретируется позиция Христа, который призывает оставить богатство не вообще всех богатых, а конкретного богатого юношу.
yuriy: Уважаемый Вахид, все уже давно поняли какой вы начитаный и мудрый. Никто и не против богатых и их богатств. Но устраивать, если верить вот этому http://sobory.ru/article/index.html?object=09178 церковь на дому. Церковь для общения людей с Богом. А если туда вход закрыт...наверное человек возомнил, что в праве с Богом, так сказать один на один беседы проводить...
вахид: Это действительно плохо, в том районе как раз церкви не хватает.
вахид: А насчет мудрости Вы хватили... Я иногда у зеркала кривляюсь.
Старожил: вахид пишет: Я иногда у зеркала кривляюсь. Ну и что ? Эйнштейн, например, любил язык показывать. Это нормально
Старожил: Домовые церкви - дело для России обычное... И уж коли Васильев построил дворец, то и церковь там должна быть обязательно. Какой же дворец обходился без церкви ?! И никогда туда никто не просился помолиться. На то церковь и домовая, а не приходская. Да если и пустить (чисто гипотетически) в церковь богомольцев деревни Вырицы, то они потом, пожалуй, и в бассейне захотят омовение совершить Бассейнов-то в Вырице уж тем более не хватает...
полная версия страницы